Ryzen Threadripper 1900X vs Athlon 200GE
Совокупная оценка производительности
Ryzen Threadripper 1900X опережает Athlon 200GE на целых 309% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
Место в рейтинге производительности | 789 | 1803 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 3.51 | 4.27 |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Серия | AMD Ryzen Threadripper | AMD Athlon |
Энергоэффективность | 8.01 | 7.00 |
Разработчик | AMD | AMD |
Производитель | GlobalFoundries | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Zen (2017−2020) | Zen (2017−2020) |
Дата выхода | 30 июля 2017 (7 лет назад) | 6 сентября 2018 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | $549 | $55 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
У Athlon 200GE соотношение цены и качества на 22% лучше, чем у Ryzen Threadripper 1900X.
Подробные характеристики
Базовые параметры Ryzen Threadripper 1900X и Athlon 200GE: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen Threadripper 1900X и Athlon 200GE, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 8 | 2 |
Потоков | 16 | 4 |
Базовая частота | 3.8 ГГц | 3.2 ГГц |
Максимальная частота | 3.8 ГГц | 3.2 ГГц |
Скорость шины | 4 × 8 GT/s | нет данных |
Множитель | 38 | 32 |
Кэш 1-го уровня | 768 Кб | 192 Кб |
Кэш 2-го уровня | 4 Мб | 1 Мб |
Кэш 3-го уровня | 16 Мб | 4 Мб (всего) |
Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
Размер кристалла | 213 мм2 | 209.78 мм2 |
Количество транзисторов | 9600 млн | 4950 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen Threadripper 1900X и Athlon 200GE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | SP3r2 | AM4 |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 35 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 1900X и Athlon 200GE технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 1900X и Athlon 200GE технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen Threadripper 1900X и Athlon 200GE. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 4x-channel | DDR4 Dual-channel |
Допустимый объем памяти | 2 ТиБ | 64 Гб |
Количество каналов памяти | 4 | 2 |
Пропускная способность памяти | 85.33 Гб/с | 42.671 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen Threadripper 1900X и Athlon 200GE видеокарт.
Видеоядро | - | AMD Radeon Vega 3 |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen Threadripper 1900X и Athlon 200GE периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | 60 | 12 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Ryzen Threadripper 1900X и Athlon 200GE на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 10.47 | 2.56 |
Новизна | 30 июля 2017 | 6 сентября 2018 |
Ядер | 8 | 2 |
Потоков | 16 | 4 |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 35 Ватт |
У Ryzen Threadripper 1900X следующие преимущества: производительность выше на 309%, и на 300% больше ядер и на 300% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Athlon 200GE: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 414.3%.
Мы рекомендуем AMD Ryzen Threadripper 1900X, поскольку он выигрывает у AMD Athlon 200GE в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.