Ryzen Embedded R1600 vs 5 330
Совокупная оценка производительности
Core 5 330 опережает Ryzen Embedded R1600 на целых 357% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 2272 | 1096 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 12.06 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Энергоэффективность | 3.16 | нет данных |
| Разработчик | AMD | Intel |
| Производитель | GlobalFoundries | Intel |
| Кодовое название архитектуры | Zen (2017−2020) | Wildcat Lake (2026) |
| Дата выхода | 25 февраля 2020 (6 лет назад) | 16 апреля 2026 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $309 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Базовые параметры Ryzen Embedded R1600 и Core 5 330: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen Embedded R1600 и Core 5 330, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 6 |
| Потоков | 4 | 6 |
| Базовая частота | 2.6 ГГц | 1.5 ГГц |
| Максимальная частота | 3.1 ГГц | 4.6 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 96 Кб (на ядро) | 192 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 512 Кб (на ядро) | 2.5 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 4 Мб (всего) | 6 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 14 нм | 3 нм |
| Размер кристалла | 209.8 мм2 | нет данных |
| Количество транзисторов | 3,500 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen Embedded R1600 и Core 5 330 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | FP5 | Intel BGA 1516 |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Вт | 15 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Embedded R1600 и Core 5 330 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
| SIPP | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Ryzen Embedded R1600 и Core 5 330 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Embedded R1600 и Core 5 330 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | нет данных | + |
| VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen Embedded R1600 и Core 5 330. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4-2400 | DDR5, LPDDR5X |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen Embedded R1600 и Core 5 330 видеокарт.
| Видеоядро | N/A | Intel Xe3 Graphics (2 Xe) |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen Embedded R1600 и Core 5 330 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| Количество линий PCI-Express | 8 | 6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Ryzen Embedded R1600 и Core 5 330 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 1.89 | 8.64 |
| Новизна | 25 февраля 2020 | 16 апреля 2026 |
| Ядер | 2 | 6 |
| Потоков | 4 | 6 |
| Технологический процесс | 14 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 15 Ватт |
У Core 5 330 следующие преимущества: производительность выше на 357%, новее на 6 лет, на 200% больше ядер и на 50% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 367%, и энергопотребление ниже на 67%.
Мы рекомендуем Intel Core 5 330, поскольку он выигрывает у AMD Ryzen Embedded R1600 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
