Ryzen AI Max+ PRO 495 vs Xeon Max 9462
Совокупная оценка производительности
Ryzen AI Max+ PRO 495 опережает Xeon Max 9462 на заметные 27% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 188 | 290 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 1.29 |
| Тип | Для ноутбуков | Серверный |
| Энергоэффективность | 24.74 | 3.05 |
| Разработчик | AMD | Intel |
| Производитель | TSMC | Intel |
| Кодовое название архитектуры | Gorgon Halo (2026) | Sapphire Rapids HBM (2023) |
| Дата выхода | 20 мая 2026 (меньше года назад) | 10 января 2023 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $7,995 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Базовые параметры Ryzen AI Max+ PRO 495 и Xeon Max 9462: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen AI Max+ PRO 495 и Xeon Max 9462, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 16 | 32 |
| Потоков | 32 | 64 |
| Базовая частота | 3.1 ГГц | 2.7 ГГц |
| Максимальная частота | 5.2 ГГц | 3.5 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 80 Кб (на ядро) | 80K (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | 2 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 64 Мб | 75 Мб |
| Технологический процесс | 4 нм | 10 нм |
| Размер кристалла | 2x 70.6 мм2 | 4x 477 мм2 |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 77 °C |
| Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen AI Max+ PRO 495 и Xeon Max 9462 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 |
| Сокет | FP11 | 4677 |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 350 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen AI Max+ PRO 495 и Xeon Max 9462 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A | нет данных |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | нет данных | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
| TSX | - | + |
| Precision Boost 2 | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Ryzen AI Max+ PRO 495 и Xeon Max 9462 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen AI Max+ PRO 495 и Xeon Max 9462 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | нет данных | + |
| VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen AI Max+ PRO 495 и Xeon Max 9462. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5 | DDR5-4800 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen AI Max+ PRO 495 и Xeon Max 9462 видеокарт.
| Видеоядро | AMD Radeon 8065S | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen AI Max+ PRO 495 и Xeon Max 9462 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 4.0 | 5.0 |
| Количество линий PCI-Express | 16 | 80 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Ryzen AI Max+ PRO 495 и Xeon Max 9462 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 32.85 | 25.79 |
| Новизна | 20 мая 2026 | 10 января 2023 |
| Ядер | 16 | 32 |
| Потоков | 32 | 64 |
| Технологический процесс | 4 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 350 Ватт |
У Ryzen AI Max+ PRO 495 следующие преимущества: производительность выше на 27%, новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 150%, и энергопотребление ниже на 536%.
С другой стороны, преимущества Xeon Max 9462: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.
Мы рекомендуем AMD Ryzen AI Max+ PRO 495, поскольку он выигрывает у Intel Xeon Max 9462 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen AI Max+ PRO 495 предназначен для ноутбуков, а Xeon Max 9462 - для серверов и рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
