Ryzen AI Max+ 395 vs Xeon 636

VS

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности172не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковСерверный
Энергоэффективность24.18нет данных
РазработчикAMDIntel
ПроизводительTSMCIntel
Кодовое название архитектурыStrix Halo (2025−2026)Granite Rapids (2024−2026)
Дата выхода6 января 2025 (1 год назад)2 февраля 2026 (недавно)
Цена на момент выходанет данных$639

Подробные характеристики

Базовые параметры Ryzen AI Max+ 395 и Xeon 636: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen AI Max+ 395 и Xeon 636, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1612
Производительных ядернет данных12
Потоков3224
Базовая частота3 ГГц3.5 ГГц
Максимальная частота5.1 ГГц4.7 ГГц
Скорость шинынет данных0 GT/s
Кэш 1-го уровня80 Кб (на ядро)112 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня64 Мб (всего)48 Мб (всего)
Технологический процесс4 нмIntel 3 нм
Размер кристалла2x 70.6 мм2598 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных73 °C
Поддержка 64 бит++
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen AI Max+ 395 и Xeon 636 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFP11FCLGA4710
Энергопотребление (TDP)55 Вт170 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen AI Max+ 395 и Xeon 636 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4AIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
Precision Boost 2+нет данных
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в Ryzen AI Max+ 395 и Xeon 636 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
SGXнет данных-
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen AI Max+ 395 и Xeon 636 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen AI Max+ 395 и Xeon 636. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5DDR5(6400MT/s)
Допустимый объем памятинет данных2 Тб
Количество каналов памятинет данных4
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen AI Max+ 395 и Xeon 636 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon 8060SN/A

Периферия

Поддерживаемые Ryzen AI Max+ 395 и Xeon 636 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.05.0
Количество линий PCI-Express1680

Обзор плюсов и минусов


Новизна 6 января 2025 2 февраля 2026
Ядер 16 12
Потоков 32 24
Энергопотребление (TDP) 55 Ватт 170 Ватт

У Ryzen AI Max+ 395 следующие преимущества: на 33.3% больше ядер и на 33.3% больше потоков, и энергопотребление ниже на 209.1%.

С другой стороны, преимущества Xeon 636: новее на 1 год.

Мы не можем определиться с выбором между AMD Ryzen AI Max+ 395 и Intel Xeon 636. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen AI Max+ 395 предназначен для ноутбуков, а Xeon 636 - для серверов и рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen AI Max+ 395
Ryzen AI Max+ 395
Intel Xeon 636
Xeon 636

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 152 голоса

Оцените Ryzen AI Max 395 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Xeon 636 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Ryzen AI Max+ 395 и Xeon 636, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.