Ryzen AI Max+ 388 vs Xeon Platinum 8165
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 405 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Серверный |
| Энергоэффективность | 13.90 | нет данных |
| Разработчик | AMD | Intel |
| Кодовое название архитектуры | Strix Halo (2025−2026) | нет данных |
| Дата выхода | нет данных | 1 октября 2017 (8 лет назад) |
Подробные характеристики
Базовые параметры Ryzen AI Max+ 388 и Xeon Platinum 8165: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen AI Max+ 388 и Xeon Platinum 8165, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 8 | 24 |
| Потоков | 16 | 48 |
| Базовая частота | 3.6 ГГц | 2.30 ГГц |
| Максимальная частота | 5 ГГц | 3.7 ГГц |
| Кэш 3-го уровня | нет данных | 33 Мб |
| Технологический процесс | нет данных | 14 нм |
| Поддержка 64 бит | - | - |
| Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen AI Max+ 388 и Xeon Platinum 8165 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Сокет | нет данных | FCLGA3647 |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 205 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen AI Max+ 388 и Xeon Platinum 8165 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | нет данных | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | - | + |
| vPro | нет данных | + |
| Speed Shift | нет данных | + |
| Turbo Boost Technology | нет данных | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
| TSX | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | нет данных | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Ryzen AI Max+ 388 и Xeon Platinum 8165 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen AI Max+ 388 и Xeon Platinum 8165 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen AI Max+ 388 и Xeon Platinum 8165. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR4-2666 |
| Допустимый объем памяти | нет данных | 768 Гб |
| Количество каналов памяти | нет данных | 6 |
| Поддержка ECC-памяти | - | + |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen AI Max+ 388 и Xeon Platinum 8165 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 48 |
Обзор плюсов и минусов
| Ядер | 8 | 24 |
| Потоков | 16 | 48 |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 205 Ватт |
У Ryzen AI Max+ 388 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 272.7%.
С другой стороны, преимущества Xeon Platinum 8165: на 200% больше ядер и на 200% больше потоков.
Мы не можем определиться с выбором между AMD Ryzen AI Max+ 388 и Intel Xeon Platinum 8165. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen AI Max+ 388 предназначен для ноутбуков, а Xeon Platinum 8165 - для серверов и рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
