Ryzen AI Max+ 388 vs Xeon Phi 7290F

VS

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности405не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковСерверный
Энергоэффективность13.90нет данных
РазработчикAMDIntel
Производительнет данныхIntel
Кодовое название архитектурыStrix Halo (2025−2026)Knights Landing (2016)
Дата выходанет данных20 июня 2016 (9 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Ryzen AI Max+ 388 и Xeon Phi 7290F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen AI Max+ 388 и Xeon Phi 7290F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер872
Потоков16288
Базовая частота3.6 ГГц1.5 ГГц
Максимальная частота5 ГГц1.7 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных32 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб (всего)
Технологический процесснет данных14 нм
Количество транзисторовнет данных8,000 млн
Поддержка 64 бит-+
Совместимость с Windows 11нет данных-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen AI Max+ 388 и Xeon Phi 7290F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
Сокетнет данных3647
Энергопотребление (TDP)55 Вт260 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen AI Max+ 388 и Xeon Phi 7290F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
AVX-+
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Ryzen AI Max+ 388 и Xeon Phi 7290F технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen AI Max+ 388 и Xeon Phi 7290F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen AI Max+ 388 и Xeon Phi 7290F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4

Обзор плюсов и минусов


Ядер 8 72
Потоков 16 288
Энергопотребление (TDP) 55 Ватт 260 Ватт

У Ryzen AI Max+ 388 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 372.7%.

С другой стороны, преимущества Xeon Phi 7290F: на 800% больше ядер и на 1700% больше потоков.

Мы не можем определиться с выбором между AMD Ryzen AI Max+ 388 и Intel Xeon Phi 7290F. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen AI Max+ 388 предназначен для ноутбуков, а Xeon Phi 7290F - для серверов и рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen AI Max+ 388
Ryzen AI Max+ 388
Intel Xeon Phi 7290F
Xeon Phi 7290F

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


5 2 голоса

Оцените Ryzen AI Max 388 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 5 голосов

Оцените Xeon Phi 7290F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Ryzen AI Max+ 388 и Xeon Phi 7290F, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.