Ryzen AI Max+ 388 vs Xeon Gold 6246

VS

Совокупная оценка производительности

Ryzen AI Max+ 388
8 ядер / 16 потоков, 55 Вт
18.10
+40.5%
Xeon Gold 6246
2019, 3 286$
12 ядер / 24 потока, 165 Вт
12.88

Ryzen AI Max+ 388 опережает Xeon Gold 6246 на существенные 41% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности405676
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных1.33
ТипДля ноутбуковСерверный
Сериянет данныхIntel Xeon Gold
Энергоэффективность13.903.30
РазработчикAMDIntel
Кодовое название архитектурыStrix Halo (2025−2026)Cascade Lake (2019−2020)
Дата выходанет данных2 апреля 2019 (6 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$3,286

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Ryzen AI Max+ 388 и Xeon Gold 6246: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen AI Max+ 388 и Xeon Gold 6246, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер812
Потоков1624
Базовая частота3.6 ГГц3.30 ГГц
Максимальная частота5 ГГц4.2 ГГц
Тип шинынет данныхDMI 3.0
Скорость шинынет данных4 × 8 GT/s
Множительнет данных33
Кэш 1-го уровнянет данных768 Кб
Кэш 2-го уровнянет данных12 Мб
Кэш 3-го уровнянет данных24.75 Мб
Технологический процесснет данных14 нм
Максимальная температура ядранет данных76 °C
Поддержка 64 бит-+
Совместимость с Windows 11нет данных+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen AI Max+ 388 и Xeon Gold 6246 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных4 (Multiprocessor)
Сокетнет данныхFCLGA3647
Энергопотребление (TDP)55 Вт165 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen AI Max+ 388 и Xeon Gold 6246 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в Ryzen AI Max+ 388 и Xeon Gold 6246 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen AI Max+ 388 и Xeon Gold 6246 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen AI Max+ 388 и Xeon Gold 6246. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4-2933
Допустимый объем памятинет данных1 Тб
Количество каналов памятинет данных6
Пропускная способность памятинет данных140.8 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Периферия

Поддерживаемые Ryzen AI Max+ 388 и Xeon Gold 6246 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных48

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen AI Max+ 388 и Xeon Gold 6246 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ryzen AI Max+ 388 18.10
+40.5%
Xeon Gold 6246 12.88

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ryzen AI Max+ 388 31702
+40.5%
Образцы: 1
Xeon Gold 6246 22571
Образцы: 5

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 18.10 12.88
Ядер 8 12
Потоков 16 24
Энергопотребление (TDP) 55 Ватт 165 Ватт

У Ryzen AI Max+ 388 следующие преимущества: производительность выше на 40.5%, и энергопотребление ниже на 200%.

С другой стороны, преимущества Xeon Gold 6246: на 50% больше ядер и на 50% больше потоков.

Мы рекомендуем AMD Ryzen AI Max+ 388, поскольку он выигрывает у Intel Xeon Gold 6246 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen AI Max+ 388 предназначен для ноутбуков, а Xeon Gold 6246 - для серверов и рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen AI Max+ 388
Ryzen AI Max+ 388
Intel Xeon Gold 6246
Xeon Gold 6246

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


5 2 голоса

Оцените Ryzen AI Max 388 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 4 голоса

Оцените Xeon Gold 6246 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Ryzen AI Max+ 388 и Xeon Gold 6246, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.