Ryzen AI Max+ 388 vs Xeon E-2436

VS

Совокупная оценка производительности

Ryzen AI Max+ 388
8 ядер / 16 потоков, 55 Вт
18.10
+46.1%
Xeon E-2436
2023, 331$
6 ядер / 12 потоков, 65 Вт
12.39

Ryzen AI Max+ 388 опережает Xeon E-2436 на существенные 46% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности405711
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных30.12
ТипДля ноутбуковСерверный
Энергоэффективность13.908.05
РазработчикAMDIntel
Производительнет данныхIntel
Кодовое название архитектурыStrix Halo (2025−2026)Raptor Lake-S (2023−2024)
Дата выходанет данных14 декабря 2023 (2 года назад)
Цена на момент выходанет данных$331

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Ryzen AI Max+ 388 и Xeon E-2436: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen AI Max+ 388 и Xeon E-2436, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер86
Производительных ядернет данных6
Потоков1612
Базовая частота3.6 ГГц2.90 ГГц
Максимальная частота5 ГГц5 ГГц
Скорость шинынет данных16 GT/s
Кэш 1-го уровнянет данных80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных1.25 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных18 Мб (всего)
Технологический процесснет данныхIntel 7 нм
Размер кристалланет данных163 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Поддержка 64 бит-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen AI Max+ 388 и Xeon E-2436 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
Сокетнет данныхFCLGA1700
Энергопотребление (TDP)55 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen AI Max+ 388 и Xeon E-2436 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Ryzen AI Max+ 388 и Xeon E-2436 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen AI Max+ 388 и Xeon E-2436 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen AI Max+ 388 и Xeon E-2436. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR5-4800
Допустимый объем памятинет данных128 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen AI Max+ 388 и Xeon E-2436 видеокарт.

Видеоядронет данныхN/A

Периферия

Поддерживаемые Ryzen AI Max+ 388 и Xeon E-2436 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных5
Количество линий PCI-Expressнет данных20

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen AI Max+ 388 и Xeon E-2436 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ryzen AI Max+ 388 18.10
+46.1%
Xeon E-2436 12.39

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ryzen AI Max+ 388 31702
+46%
Образцы: 1
Xeon E-2436 21708
Образцы: 18

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 18.10 12.39
Ядер 8 6
Потоков 16 12
Энергопотребление (TDP) 55 Ватт 65 Ватт

У Ryzen AI Max+ 388 следующие преимущества: производительность выше на 46.1%, на 33.3% больше ядер и на 33.3% больше потоков, и энергопотребление ниже на 18.2%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen AI Max+ 388, поскольку он выигрывает у Intel Xeon E-2436 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen AI Max+ 388 предназначен для ноутбуков, а Xeon E-2436 - для серверов и рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen AI Max+ 388
Ryzen AI Max+ 388
Intel Xeon E-2436
Xeon E-2436

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


5 2 голоса

Оцените Ryzen AI Max 388 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 3 голоса

Оцените Xeon E-2436 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Ryzen AI Max+ 388 и Xeon E-2436, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.