Ryzen AI Max+ 388 vs Ryzen 5 2500X

VS

Совокупная оценка производительности

Ryzen AI Max+ 388
8 ядер / 16 потоков, 55 Вт
18.10
+238%
Ryzen 5 2500X
2018
4 ядра / 8 потоков, 65 Вт
5.36

Ryzen AI Max+ 388 опережает Ryzen 5 2500X на целых 238% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности4031366
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
Сериянет данныхAMD Ryzen 5
Энергоэффективность13.903.48
РазработчикAMDAMD
Производительнет данныхGlobalFoundries
Кодовое название архитектурыStrix Halo (2025−2026)Zen+ (2018−2019)
Дата выходанет данных1 октября 2018 (7 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Ryzen AI Max+ 388 и Ryzen 5 2500X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen AI Max+ 388 и Ryzen 5 2500X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер84
Потоков168
Базовая частота3.6 ГГц3.6 ГГц
Максимальная частота5 ГГц4 ГГц
Скорость шинынет данных4 × 8 GT/s
Множительнет данных36
Кэш 1-го уровнянет данных96K (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных512K (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных16 Мб (всего)
Технологический процесснет данных12 нм
Размер кристалланет данных192 мм2
Количество транзисторовнет данных4,800 млн
Поддержка 64 бит-+
Совместимость с Windows 11нет данных+
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen AI Max+ 388 и Ryzen 5 2500X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1 (Uniprocessor)
Сокетнет данныхAM4
Энергопотребление (TDP)55 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen AI Max+ 388 и Ryzen 5 2500X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen AI Max+ 388 и Ryzen 5 2500X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen AI Max+ 388 и Ryzen 5 2500X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4 Dual-channel
Допустимый объем памятинет данных64 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных46.933 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Периферия

Поддерживаемые Ryzen AI Max+ 388 и Ryzen 5 2500X периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных20

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen AI Max+ 388 и Ryzen 5 2500X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ryzen AI Max+ 388 18.10
+238%
Ryzen 5 2500X 5.36

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ryzen AI Max+ 388 31702
+238%
Образцы: 1
Ryzen 5 2500X 9391
Образцы: 37

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 18.10 5.36
Ядер 8 4
Потоков 16 8
Энергопотребление (TDP) 55 Ватт 65 Ватт

У Ryzen AI Max+ 388 следующие преимущества: производительность выше на 237.7%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 18.2%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen AI Max+ 388, поскольку он выигрывает у AMD Ryzen 5 2500X в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen AI Max+ 388 предназначен для ноутбуков, а Ryzen 5 2500X - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen AI Max+ 388
Ryzen AI Max+ 388
AMD Ryzen 5 2500X
Ryzen 5 2500X

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


5 2 голоса

Оцените Ryzen AI Max 388 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 173 голоса

Оцените Ryzen 5 2500X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Ryzen AI Max+ 388 и Ryzen 5 2500X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.