Ryzen AI Max+ 388 vs Ryzen 3 PRO 2200U

VS

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности405не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Сериянет данныхRyzen 3
Энергоэффективность13.90нет данных
РазработчикAMDAMD
Кодовое название архитектурыStrix Halo (2025−2026)Zen (2017−2020)
Дата выходанет данных7 января 2018 (8 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Ryzen AI Max+ 388 и Ryzen 3 PRO 2200U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen AI Max+ 388 и Ryzen 3 PRO 2200U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер82
Потоков164
Базовая частота3.6 ГГц2.5 ГГц
Максимальная частота5 ГГц3.4 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных192 Кб
Кэш 2-го уровнянет данных1 Мб
Кэш 3-го уровнянет данных4 Мб
Технологический процесснет данных14 нм
Количество транзисторовнет данных4500 млн
Поддержка 64 бит-+
Совместимость с Windows 11нет данных-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen AI Max+ 388 и Ryzen 3 PRO 2200U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Сокетнет данныхAM4
Энергопотребление (TDP)55 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen AI Max+ 388 и Ryzen 3 PRO 2200U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen AI Max+ 388 и Ryzen 3 PRO 2200U видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 МГц)

Обзор плюсов и минусов


Ядер 8 2
Потоков 16 4
Энергопотребление (TDP) 55 Ватт 15 Ватт

У Ryzen AI Max+ 388 следующие преимущества: на 300% больше ядер и на 300% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ryzen 3 PRO 2200U: энергопотребление ниже на 266.7%.

Мы не можем определиться с выбором между AMD Ryzen AI Max+ 388 и AMD Ryzen 3 PRO 2200U. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen AI Max+ 388
Ryzen AI Max+ 388
AMD Ryzen 3 PRO 2200U
Ryzen 3 PRO 2200U

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


5 2 голоса

Оцените Ryzen AI Max 388 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1 голос

Оцените Ryzen 3 PRO 2200U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Ryzen AI Max+ 388 и Ryzen 3 PRO 2200U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.