Ryzen AI Max+ 388 vs FX-9800P

VS

Совокупная оценка производительности

Ryzen AI Max+ 388
8 ядер / 16 потоков, 55 Вт
18.10
+1175%

Ryzen AI Max+ 388 опережает FX-9800P на целых 1175% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности4032419
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD Bristol Ridge
Энергоэффективность13.904.00
РазработчикAMDAMD
Производительнет данныхGlobalFoundries
Кодовое название архитектурыStrix Halo (2025−2026)Bristol Ridge (2016−2019)
Дата выходанет данных31 мая 2016 (9 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Ryzen AI Max+ 388 и FX-9800P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen AI Max+ 388 и FX-9800P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер84
Потоков164
Базовая частота3.6 ГГц2.7 ГГц
Максимальная частота5 ГГц3.6 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных320 Кб
Кэш 2-го уровнянет данных1 Мб (per module)
Технологический процесснет данных28 нм
Размер кристалланет данных250 мм2
Максимальная температура ядранет данных90 °C
Количество транзисторовнет данных3,100 млн
Поддержка 64 бит-+
Совместимость с Windows 11нет данных-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen AI Max+ 388 и FX-9800P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
Сокетнет данныхFP4
Энергопотребление (TDP)55 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen AI Max+ 388 и FX-9800P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen AI Max+ 388 и FX-9800P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen AI Max+ 388 и FX-9800P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3, DDR4

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen AI Max+ 388 и FX-9800P видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 758 МГц)

Периферия

Поддерживаемые Ryzen AI Max+ 388 и FX-9800P периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных8

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen AI Max+ 388 и FX-9800P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ryzen AI Max+ 388 18.10
+1175%
FX-9800P 1.42

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ryzen AI Max+ 388 31702
+1176%
Образцы: 1
FX-9800P 2485
Образцы: 165

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 18.10 1.42
Ядер 8 4
Потоков 16 4
Энергопотребление (TDP) 55 Ватт 15 Ватт

У Ryzen AI Max+ 388 следующие преимущества: производительность выше на 1174.6%, и на 100% больше ядер и на 300% больше потоков.

С другой стороны, преимущества FX-9800P: энергопотребление ниже на 266.7%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen AI Max+ 388, поскольку он выигрывает у AMD FX-9800P в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen AI Max+ 388
Ryzen AI Max+ 388
AMD FX-9800P
FX-9800P

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


5 2 голоса

Оцените Ryzen AI Max 388 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 45 голосов

Оцените FX-9800P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Ryzen AI Max+ 388 и FX-9800P, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.