Ryzen AI Max+ 388 vs Atom x7405C

VS

Совокупная оценка производительности

Ryzen AI Max+ 388
8 ядер / 16 потоков, 55 Вт
18.10
+507%
Atom x7405C
2024, 57$
4 ядра / 4 потока, 12 Вт
2.98

Ryzen AI Max+ 388 опережает Atom x7405C на целых 507% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности4051876
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Энергоэффективность13.9010.49
РазработчикAMDIntel
Производительнет данныхIntel
Кодовое название архитектурыStrix Halo (2025−2026)Amston Lake (2024−2025)
Дата выходанет данных8 апреля 2024 (1 год назад)
Цена на момент выходанет данных$57

Подробные характеристики

Базовые параметры Ryzen AI Max+ 388 и Atom x7405C: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen AI Max+ 388 и Atom x7405C, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер84
Потоков164
Базовая частота3.6 ГГц1.7 ГГц
Максимальная частота5 ГГц3.4 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных96 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных2 Мб (всего)
Кэш 3-го уровнянет данных6 Мб (всего)
Технологический процесснет данных10 нм
Поддержка 64 бит-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen AI Max+ 388 и Atom x7405C с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
Сокетнет данныхIntel BGA 1264
Энергопотребление (TDP)55 Вт12 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen AI Max+ 388 и Atom x7405C технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen AI Max+ 388 и Atom x7405C технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen AI Max+ 388 и Atom x7405C. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4, DDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen AI Max+ 388 и Atom x7405C видеокарт.

Видеоядронет данныхN/A

Периферия

Поддерживаемые Ryzen AI Max+ 388 и Atom x7405C периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных9

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen AI Max+ 388 и Atom x7405C на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ryzen AI Max+ 388 18.10
+507%
Atom x7405C 2.98

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ryzen AI Max+ 388 31702
+508%
Образцы: 1
Atom x7405C 5218
Образцы: 2

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 18.10 2.98
Ядер 8 4
Потоков 16 4
Энергопотребление (TDP) 55 Ватт 12 Ватт

У Ryzen AI Max+ 388 следующие преимущества: производительность выше на 507.4%, и на 100% больше ядер и на 300% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Atom x7405C: энергопотребление ниже на 358.3%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen AI Max+ 388, поскольку он выигрывает у Intel Atom x7405C в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen AI Max+ 388
Ryzen AI Max+ 388
Intel Atom x7405C
Atom x7405C

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


5 2 голоса

Оцените Ryzen AI Max 388 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Atom x7405C по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Ryzen AI Max+ 388 и Atom x7405C, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.