Ryzen AI Max PRO 390 vs Ultra X7 358H

VS

Совокупная оценка производительности

Ryzen AI Max PRO 390
2025
12 ядер / 24 потока, 55 Вт
24.59
+36.1%
Core Ultra X7 358H
16 ядер / 16 потоков, 25 Вт
18.07

Ryzen AI Max PRO 390 опережает Core Ultra X7 358H на значительные 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности267405
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Энергоэффективность18.8830.52
РазработчикAMDIntel
ПроизводительTSMCнет данных
Кодовое название архитектурыStrix Halo (2025−2026)Panther Lake (2026)
Дата выхода6 января 2025 (1 год назад)нет данных

Подробные характеристики

Базовые параметры Ryzen AI Max PRO 390 и Core Ultra X7 358H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen AI Max PRO 390 и Core Ultra X7 358H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1216
Производительных ядернет данных4
Эффективных ядернет данных8
Ядер с низким энергопотреблениемнет данных4
Потоков2416
Базовая частота3.2 ГГц1.5 ГГц
Максимальная частота5 ГГц4.8 ГГц
Кэш 1-го уровня80 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)нет данных
Кэш 3-го уровня64 Мб (всего)18 Мб Intel® Smart Cache
Технологический процесс4 нмнет данных
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen AI Max PRO 390 и Core Ultra X7 358H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетFP11FCBGA2540
Энергопотребление (TDP)55 Вт25 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen AI Max PRO 390 и Core Ultra X7 358H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4AIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
Precision Boost 2+нет данных
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Технологии безопасности

Встроенные в Ryzen AI Max PRO 390 и Core Ultra X7 358H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen AI Max PRO 390 и Core Ultra X7 358H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen AI Max PRO 390 и Core Ultra X7 358H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5LPDDR5X-9600
Допустимый объем памятинет данных96 Гб
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen AI Max PRO 390 и Core Ultra X7 358H видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon 8050SIntel® Arc™ B390 GPU
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных2.5 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Ryzen AI Max PRO 390 и Core Ultra X7 358H видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных4

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Ryzen AI Max PRO 390 и Core Ultra X7 358H видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через eDPнет данных3840 x 2400 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Ryzen AI Max PRO 390 и Core Ultra X7 358H видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данныхDirectX 12 Ultimate
OpenGLнет данных4.6

Периферия

Поддерживаемые Ryzen AI Max PRO 390 и Core Ultra X7 358H периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.05.0 and 4.0
Количество линий PCI-Express1612

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen AI Max PRO 390 и Core Ultra X7 358H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ryzen AI Max PRO 390 24.59
+36.1%
Ultra X7 358H 18.07

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ryzen AI Max PRO 390 43080
+36.1%
Образцы: 72
Ultra X7 358H 31657
Образцы: 10

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Ryzen AI Max PRO 390 3918
+28.9%
Ultra X7 358H 3039

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 24.59 18.07
Ядер 12 16
Потоков 24 16
Энергопотребление (TDP) 55 Ватт 25 Ватт

У Ryzen AI Max PRO 390 следующие преимущества: производительность выше на 36.1%, и на 50% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ultra X7 358H: на 33.3% больше ядер, и энергопотребление ниже на 120%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen AI Max PRO 390, поскольку он выигрывает у Intel Core Ultra X7 358H в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen AI Max PRO 390
Ryzen AI Max PRO 390
Intel Core Ultra X7 358H
Core Ultra X7 358H

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 11 голосов

Оцените Ryzen AI Max PRO 390 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 10 голосов

Оцените Core Ultra X7 358H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Ryzen AI Max PRO 390 и Core Ultra X7 358H, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.