Ryzen AI Max PRO 385 vs Xeon 6527P

VS

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности407не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковСерверный
Энергоэффективность13.84нет данных
РазработчикAMDIntel
ПроизводительTSMCIntel
Кодовое название архитектурыStrix Halo (2025−2026)Granite Rapids (2024−2025)
Дата выхода6 января 2025 (1 год назад)24 февраля 2025 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных$2,878

Подробные характеристики

Базовые параметры Ryzen AI Max PRO 385 и Xeon 6527P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen AI Max PRO 385 и Xeon 6527P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер824
Потоков1648
Базовая частота3.6 ГГц3 ГГц
Максимальная частота5 ГГц4.2 ГГц
Кэш 1-го уровня80 Кб (на ядро)112 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня32 Мб (всего)144 Мб (всего)
Технологический процесс4 нмIntel 3 нм
Размер кристалланет данных598 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных79 °C
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen AI Max PRO 385 и Xeon 6527P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12
СокетFP11FCLGA4710
Энергопотребление (TDP)55 Вт255 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen AI Max PRO 385 и Xeon 6527P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4AIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512, Intel® AMX
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSX-+
Precision Boost 2+нет данных
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в Ryzen AI Max PRO 385 и Xeon 6527P технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
SGXнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen AI Max PRO 385 и Xeon 6527P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen AI Max PRO 385 и Xeon 6527P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5DDR5(6400MT/s)
Допустимый объем памятинет данных4 Тб
Количество каналов памятинет данных8
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen AI Max PRO 385 и Xeon 6527P видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon 8050SN/A

Периферия

Поддерживаемые Ryzen AI Max PRO 385 и Xeon 6527P периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.05.0
Количество линий PCI-Express1688

Обзор плюсов и минусов


Новизна 6 января 2025 24 февраля 2025
Ядер 8 24
Потоков 16 48
Энергопотребление (TDP) 55 Ватт 255 Ватт

У Ryzen AI Max PRO 385 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 363.6%.

С другой стороны, преимущества Xeon 6527P: новее на 1 месяц, и на 200% больше ядер и на 200% больше потоков.

Мы не можем определиться с выбором между AMD Ryzen AI Max PRO 385 и Intel Xeon 6527P. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen AI Max PRO 385 предназначен для ноутбуков, а Xeon 6527P - для серверов и рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen AI Max PRO 385
Ryzen AI Max PRO 385
Intel Xeon 6527P
Xeon 6527P

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


5 3 голоса

Оцените Ryzen AI Max PRO 385 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Xeon 6527P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Ryzen AI Max PRO 385 и Xeon 6527P, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.