Ryzen AI Max PRO 385 vs Opteron X3418
Совокупная оценка производительности
Ryzen AI Max PRO 385 опережает Opteron X3418 на целых 939% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 407 | 2264 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Энергоэффективность | 13.87 | 4.90 |
| Разработчик | AMD | AMD |
| Производитель | TSMC | GlobalFoundries |
| Кодовое название архитектуры | Strix Halo (2025−2026) | Excavator (2017−2018) |
| Дата выхода | 6 января 2025 (1 год назад) | 10 июня 2017 (8 лет назад) |
Подробные характеристики
Базовые параметры Ryzen AI Max PRO 385 и Opteron X3418: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen AI Max PRO 385 и Opteron X3418, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 8 | 4 |
| Потоков | 16 | 4 |
| Базовая частота | 3.6 ГГц | 1.8 ГГц |
| Максимальная частота | 5 ГГц | 3.2 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 80 Кб (на ядро) | 160 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | 2 Мб (всего) |
| Кэш 3-го уровня | 32 Мб (всего) | нет данных |
| Технологический процесс | 4 нм | 28 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 250 мм2 |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 82 °C |
| Количество транзисторов | нет данных | 3,100 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen AI Max PRO 385 и Opteron X3418 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | FP11 | FP4 |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 15 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen AI Max PRO 385 и Opteron X3418 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A | нет данных |
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen AI Max PRO 385 и Opteron X3418 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen AI Max PRO 385 и Opteron X3418. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5 | DDR4 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen AI Max PRO 385 и Opteron X3418 видеокарт.
| Видеоядро | AMD Radeon 8050S | Radeon Rx Series 6CU |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen AI Max PRO 385 и Opteron X3418 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 4.0 | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | 16 | 8 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Ryzen AI Max PRO 385 и Opteron X3418 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 18.07 | 1.74 |
| Новизна | 6 января 2025 | 10 июня 2017 |
| Ядер | 8 | 4 |
| Потоков | 16 | 4 |
| Технологический процесс | 4 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 15 Ватт |
У Ryzen AI Max PRO 385 следующие преимущества: производительность выше на 938.5%, новее на 7 лет, на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 600%.
С другой стороны, преимущества Opteron X3418: энергопотребление ниже на 266.7%.
Мы рекомендуем AMD Ryzen AI Max PRO 385, поскольку он выигрывает у AMD Opteron X3418 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen AI Max PRO 385 предназначен для ноутбуков, а Opteron X3418 - для серверов и рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
