Ryzen AI Max 385 vs EPYC 9016
Базовая информация
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 421 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Серверный |
| Энергоэффективность | 14.79 | нет данных |
| Разработчик | AMD | AMD |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Кодовое название архитектуры | Strix Halo (2025−2026) | Venice (2004−2026) |
| Дата выхода | 6 января 2025 (1 год назад) | 23 июля 2026 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $700 |
Подробные характеристики
Базовые параметры Ryzen AI Max 385 и EPYC 9016: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen AI Max 385 и EPYC 9016, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 8 | 8 |
| Потоков | 16 | 16 |
| Базовая частота | 3.6 ГГц | 3.05 ГГц |
| Максимальная частота | 5 ГГц | 4.8 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 80 Кб (на ядро) | 80 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | 1 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 32 Мб (всего) | 48 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 4 нм | 2 нм |
| Размер кристалла | 2x 70.6 мм2 | 8x 76 мм2 |
| Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen AI Max 385 и EPYC 9016 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 |
| Сокет | FP11 | SP8 |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 130 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen AI Max 385 и EPYC 9016 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A | нет данных |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen AI Max 385 и EPYC 9016 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen AI Max 385 и EPYC 9016. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5 | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen AI Max 385 и EPYC 9016 видеокарт.
| Видеоядро | AMD Radeon 8050S | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen AI Max 385 и EPYC 9016 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 4.0 | 6.0 |
| Количество линий PCI-Express | 16 | 128 |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 6 января 2025 | 23 июля 2026 |
| Технологический процесс | 4 нм | 2 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 130 Ватт |
У Ryzen AI Max 385 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 136%.
С другой стороны, преимущества EPYC 9016: новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы не можем определиться с выбором между AMD Ryzen AI Max 385 и AMD EPYC 9016. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen AI Max 385 предназначен для ноутбуков, а EPYC 9016 - для серверов и рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
