Ryzen AI 9 HX PRO 370 vs Ryzen AI Max 385
Совокупная оценка производительности
Ryzen AI 9 HX PRO 370 опережает Ryzen AI Max 385 на впечатляющие 89% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 268 | 740 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) | нет данных |
| Энергоэффективность | 74.32 | 20.02 |
| Разработчик | AMD | AMD |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Кодовое название архитектуры | Strix Point-HX PRO (Zen 5/5c) (2025) | Strix Halo (2025) |
| Дата выхода | 6 января 2025 (меньше года назад) | 6 января 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Базовые параметры Ryzen AI 9 HX PRO 370 и Ryzen AI Max 385: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen AI 9 HX PRO 370 и Ryzen AI Max 385, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 12 | 8 |
| Потоков | 24 | 16 |
| Базовая частота | 2 ГГц | 3.6 ГГц |
| Максимальная частота | 5.1 ГГц | 5 ГГц |
| Скорость шины | 54 МГц | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 80 Кб (на ядро) | 80 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | 1 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 16 Мб | 32 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 4 нм | 4 нм |
| Размер кристалла | 233 мм2 | 2x 70.6 мм2 |
| Поддержка 64 бит | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen AI 9 HX PRO 370 и Ryzen AI Max 385 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | FP8 | FP11 |
| Энергопотребление (TDP) | 28 Вт | 55 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen AI 9 HX PRO 370 и Ryzen AI Max 385 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX+, SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A | USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen AI 9 HX PRO 370 и Ryzen AI Max 385 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen AI 9 HX PRO 370 и Ryzen AI Max 385. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5 | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen AI 9 HX PRO 370 и Ryzen AI Max 385 видеокарт.
| Видеоядро | AMD Radeon 890M ( - 2900 МГц) | AMD Radeon 8050S |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen AI 9 HX PRO 370 и Ryzen AI Max 385 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 4.0 | 4.0 |
| Количество линий PCI-Express | 16 | 16 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Ryzen AI 9 HX PRO 370 и Ryzen AI Max 385 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 21.74 | 11.50 |
| Видеоядро | 20.09 | 39.38 |
| Ядер | 12 | 8 |
| Потоков | 24 | 16 |
| Энергопотребление (TDP) | 28 Ватт | 55 Ватт |
У Ryzen AI 9 HX PRO 370 следующие преимущества: производительность выше на 89%, на 50% больше ядер и на 50% больше потоков, и энергопотребление ниже на 96.4%.
С другой стороны, преимущества Ryzen AI Max 385: видеоядро быстрее на 96%.
Мы рекомендуем AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370, поскольку он выигрывает у AMD Ryzen AI Max 385 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
