Ryzen AI 9 HX 375 vs Xeon Phi 7210
Совокупная оценка эффективности
Ryzen AI 9 HX 375 опережает Xeon Phi 7210 на целых 328% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen AI 9 HX 375 и Xeon Phi 7210, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 291 | 1302 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Серверный |
| Серия | AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) | нет данных |
| Энергоэффективность | 34.49 | 2.02 |
| Кодовое название архитектуры | Strix Point-HX (Zen 5) (2024) | Knights Landing (2016) |
| Дата выхода | 25 июля 2024 (меньше года назад) | 20 июня 2016 (8 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Ryzen AI 9 HX 375 и Xeon Phi 7210: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen AI 9 HX 375 и Xeon Phi 7210, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 12 | 64 |
| Потоков | 24 | 256 |
| Базовая частота | 2 ГГц | 1.3 ГГц |
| Максимальная частота | 5.1 ГГц | 1.5 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 32 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 12 Мб | 512 Кб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 24 Мб | 0 Кб (всего) |
| Технологический процесс | 4 нм | 14 нм |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | нет данных | 8,000 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen AI 9 HX 375 и Xeon Phi 7210 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
| Сокет | FP8 | 3647 |
| Энергопотребление (TDP) | 54 Вт | 215 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen AI 9 HX 375 и Xeon Phi 7210 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | USB 4, XDNA 2 NPU (55 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A | нет данных |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | нет данных | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Ryzen AI 9 HX 375 и Xeon Phi 7210 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Ryzen AI 9 HX 375 и Xeon Phi 7210 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | нет данных | + |
| VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen AI 9 HX 375 и Xeon Phi 7210. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5 | DDR4 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen AI 9 HX 375 и Xeon Phi 7210 видеокарт.
| Видеоядро | AMD Radeon 890M ( - 2900 МГц) | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Ryzen AI 9 HX 375 и Xeon Phi 7210 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 19.68 | 4.60 |
| Новизна | 25 июля 2024 | 20 июня 2016 |
| Ядер | 12 | 64 |
| Потоков | 24 | 256 |
| Технологический процесс | 4 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 54 Ватт | 215 Ватт |
У Ryzen AI 9 HX 375 следующие преимущества: производительность выше на 327.8%, новее на 8 лет, технологический процесс более продвинутый на 250%, и энергопотребление ниже на 298.1%.
С другой стороны, преимущества Xeon Phi 7210: на 433.3% больше ядер и на 966.7% больше потоков.
Мы рекомендуем выбирать Ryzen AI 9 HX 375, поскольку он выигрывает у Xeon Phi 7210 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen AI 9 HX 375 предназначен для ноутбуков, а Xeon Phi 7210 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen AI 9 HX 375 и Xeon Phi 7210 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
