Ryzen AI 9 HX 375 vs Xeon E5205

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen AI 9 HX 375
2024
12 ядер / 24 потока, 54 Вт
19.68
+3613%

Ryzen AI 9 HX 375 опережает Xeon E5205 на целых 3613% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen AI 9 HX 375 и Xeon E5205, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2912868
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковСерверный
СерияAMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9)нет данных
Энергоэффективность34.310.77
Кодовое название архитектурыStrix Point-HX (Zen 5) (2024)нет данных
Дата выхода25 июля 2024 (меньше года назад)1 октября 2007 (17 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen AI 9 HX 375 и Xeon E5205: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen AI 9 HX 375 и Xeon E5205, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер12нет данных
Потоков24нет данных
Базовая частота2 ГГц1.86 ГГц
Максимальная частота5.1 ГГцнет данных
Кэш 2-го уровня12 Мбнет данных
Кэш 3-го уровня24 Мб6 Мб L2 Cache
Технологический процесс4 нм45 нм
Максимальная температура ядра100 °C66 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-
Допустимое напряжение ядранет данных0.95V-1.212V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen AI 9 HX 375 и Xeon E5205 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетFP8LGA771
Энергопотребление (TDP)54 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen AI 9 HX 375 и Xeon E5205 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииUSB 4, XDNA 2 NPU (55 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4Aнет данных
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Demand Based Switchingнет данных+
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Ryzen AI 9 HX 375 и Xeon E5205 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen AI 9 HX 375 и Xeon E5205 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen AI 9 HX 375 и Xeon E5205. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen AI 9 HX 375 и Xeon E5205 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon 890M ( - 2900 МГц)нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen AI 9 HX 375 и Xeon E5205 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen AI 9 HX 375 19.68
+3613%
Xeon E5205 0.53

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen AI 9 HX 375 31255
+3630%
Xeon E5205 838

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 19.68 0.53
Новизна 25 июля 2024 1 октября 2007
Технологический процесс 4 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 54 Ватт 65 Ватт

У Ryzen AI 9 HX 375 следующие преимущества: производительность выше на 3613.2%, новее на 16 лет, технологический процесс более продвинутый на 1025%, и энергопотребление ниже на 20.4%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen AI 9 HX 375, поскольку он выигрывает у Xeon E5205 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen AI 9 HX 375 предназначен для ноутбуков, а Xeon E5205 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen AI 9 HX 375 и Xeon E5205 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen AI 9 HX 375
Ryzen AI 9 HX 375
Intel Xeon E5205
Xeon E5205

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


5 5 голосов

Оцените Ryzen AI 9 HX 375 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Xeon E5205 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen AI 9 HX 375 и Xeon E5205, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.