Ryzen AI 9 HX 375 vs Xeon E5-4610 v4
Совокупная оценка эффективности
Ryzen AI 9 HX 375 опережает Xeon E5-4610 v4 на целых 107% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen AI 9 HX 375 и Xeon E5-4610 v4, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 291 | 807 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 3.10 |
Тип | Для ноутбуков | Серверный |
Серия | AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) | Intel Xeon E5 |
Энергоэффективность | 34.31 | 8.52 |
Кодовое название архитектуры | Strix Point-HX (Zen 5) (2024) | Broadwell (2015−2019) |
Дата выхода | 25 июля 2024 (меньше года назад) | 20 июня 2016 (8 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $1,219 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Ryzen AI 9 HX 375 и Xeon E5-4610 v4: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen AI 9 HX 375 и Xeon E5-4610 v4, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 12 | 10 |
Потоков | 24 | 20 |
Базовая частота | 2 ГГц | 1.80 ГГц |
Максимальная частота | 5.1 ГГц | 1.8 ГГц |
Тип шины | нет данных | QPI |
Скорость шины | нет данных | 2 × 6.4 GT/s |
Множитель | нет данных | 18 |
Кэш 2-го уровня | 12 Мб | 2.5 Мб |
Кэш 3-го уровня | 24 Мб | 25 Мб |
Технологический процесс | 4 нм | 14 нм |
Размер кристалла | нет данных | 246.24 мм2 |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 79 °C |
Количество транзисторов | нет данных | 3200 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen AI 9 HX 375 и Xeon E5-4610 v4 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 4 (Multiprocessor) |
Сокет | FP8 | FCLGA2011 |
Энергопотребление (TDP) | 54 Вт | 105 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen AI 9 HX 375 и Xeon E5-4610 v4 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | USB 4, XDNA 2 NPU (55 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A | Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
TSX | - | + |
Idle States | нет данных | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | нет данных | - |
PAE | нет данных | 46 бит |
Технологии безопасности
Встроенные в Ryzen AI 9 HX 375 и Xeon E5-4610 v4 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | + |
EDB | нет данных | + |
Secure Key | нет данных | + |
OS Guard | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Ryzen AI 9 HX 375 и Xeon E5-4610 v4 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | нет данных | + |
VT-x | нет данных | + |
EPT | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen AI 9 HX 375 и Xeon E5-4610 v4. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR5 | DDR4 |
Допустимый объем памяти | нет данных | 1.5 Тб |
Количество каналов памяти | нет данных | 4 |
Пропускная способность памяти | нет данных | 68 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | - | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen AI 9 HX 375 и Xeon E5-4610 v4 видеокарт.
Видеоядро | AMD Radeon 890M ( - 2900 МГц) | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen AI 9 HX 375 и Xeon E5-4610 v4 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 40 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Ryzen AI 9 HX 375 и Xeon E5-4610 v4 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 19.68 | 9.50 |
Новизна | 25 июля 2024 | 20 июня 2016 |
Ядер | 12 | 10 |
Потоков | 24 | 20 |
Технологический процесс | 4 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 54 Ватт | 105 Ватт |
У Ryzen AI 9 HX 375 следующие преимущества: производительность выше на 107.2%, новее на 8 лет, на 20% больше ядер и на 20% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 250%, и энергопотребление ниже на 94.4%.
Мы рекомендуем выбирать Ryzen AI 9 HX 375, поскольку он выигрывает у Xeon E5-4610 v4 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen AI 9 HX 375 предназначен для ноутбуков, а Xeon E5-4610 v4 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen AI 9 HX 375 и Xeon E5-4610 v4 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.