Ryzen AI 9 HX 375 vs Ryzen 5 7520U
Совокупная оценка эффективности
Ryzen AI 9 HX 375 опережает Ryzen 5 7520U на целых 240% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen AI 9 HX 375 и Ryzen 5 7520U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 291 | 1127 |
Место по популярности | не в топ-100 | 28 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) | Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) |
Энергоэффективность | 34.31 | 36.34 |
Кодовое название архитектуры | Strix Point-HX (Zen 5) (2024) | Mendocino-U (Zen 2) (2022) |
Дата выхода | 25 июля 2024 (меньше года назад) | 20 сентября 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Ryzen AI 9 HX 375 и Ryzen 5 7520U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen AI 9 HX 375 и Ryzen 5 7520U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 12 | 4 |
Потоков | 24 | 8 |
Базовая частота | 2 ГГц | 2.8 ГГц |
Максимальная частота | 5.1 ГГц | 4.3 ГГц |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 64 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 12 Мб | 512 Кб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 24 Мб | 4 Мб (всего) |
Технологический процесс | 4 нм | 6 нм |
Размер кристалла | нет данных | 100 мм2 |
Максимальная температура ядра | 100 °C | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | нет данных | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen AI 9 HX 375 и Ryzen 5 7520U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
Сокет | FP8 | FP6 |
Энергопотребление (TDP) | 54 Вт | 15 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen AI 9 HX 375 и Ryzen 5 7520U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | USB 4, XDNA 2 NPU (55 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A | MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Ryzen AI 9 HX 375 и Ryzen 5 7520U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen AI 9 HX 375 и Ryzen 5 7520U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR5 | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen AI 9 HX 375 и Ryzen 5 7520U видеокарт.
Видеоядро Сравнить | AMD Radeon 890M ( - 2900 МГц) | AMD Radeon 610M ( - 1900 МГц) |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen AI 9 HX 375 и Ryzen 5 7520U периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 4 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Ryzen AI 9 HX 375 и Ryzen 5 7520U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Blender(-)
Geekbench 5.5 Single-Core
7-Zip Single
7-Zip
WebXPRT 3
CrossMark Overall
WebXPRT 4 Overall
Blender v3.3 Classroom CPU(-)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 19.68 | 5.79 |
Видеоядро | 21.78 | 2.85 |
Новизна | 25 июля 2024 | 20 сентября 2022 |
Ядер | 12 | 4 |
Потоков | 24 | 8 |
Технологический процесс | 4 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 54 Ватт | 15 Ватт |
У Ryzen AI 9 HX 375 следующие преимущества: производительность выше на 239.9%, видеоядро быстрее на 664.2%, новее на 1 год, на 200% больше ядер и на 200% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 50%.
С другой стороны, преимущества Ryzen 5 7520U: энергопотребление ниже на 260%.
Мы рекомендуем выбирать Ryzen AI 9 HX 375, поскольку он выигрывает у Ryzen 5 7520U в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen AI 9 HX 375 и Ryzen 5 7520U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.