Ryzen AI 9 HX 375 vs PRO A10-8770E

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen AI 9 HX 375
2024
12 ядер / 24 потока, 54 Вт
22.72
+1042%
PRO A10-8770E
2016
4 ядра / 4 потока, 35 Вт
1.99

Ryzen AI 9 HX 375 опережает PRO A10-8770E на целых 1042% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen AI 9 HX 375 и PRO A10-8770E, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2321940
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9)нет данных
Энергоэффективность38.295.17
Кодовое название архитектурыStrix Point-HX (Zen 5) (2024)Carrizo (2015−2018)
Дата выхода25 июля 2024 (меньше года назад)Октябрь 2016 (8 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen AI 9 HX 375 и PRO A10-8770E: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen AI 9 HX 375 и PRO A10-8770E, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер124
Потоков244
Базовая частота2 ГГц2.8 ГГц
Максимальная частота5.1 ГГц3.5 ГГц
Кэш 2-го уровня12 Мб2048 Кб
Кэш 3-го уровня24 Мбнет данных
Технологический процесс4 нм28 нм
Размер кристалланет данных250 мм2
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных74 °C
Количество транзисторовнет данных3,100 млн
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen AI 9 HX 375 и PRO A10-8770E с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетFP8AM4
Энергопотребление (TDP)54 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen AI 9 HX 375 и PRO A10-8770E технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииUSB 4, XDNA 2 NPU (55 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4Aнет данных
AES-NI++
FMA-+
AVX++
FRTC-+
FreeSync-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen AI 9 HX 375 и PRO A10-8770E технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen AI 9 HX 375 и PRO A10-8770E. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5DDR4-2400
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen AI 9 HX 375 и PRO A10-8770E видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon 890MAMD Radeon R7 Graphics
Количество ядер iGPUнет данных6
Переключаемая графика-+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Ryzen AI 9 HX 375 и PRO A10-8770E видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort-n/a

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Ryzen AI 9 HX 375 и PRO A10-8770E видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данныхDirectX® 12
Vulkan-+

Периферия

Поддерживаемые Ryzen AI 9 HX 375 и PRO A10-8770E периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 22.72 1.99
Ядер 12 4
Потоков 24 4
Технологический процесс 4 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 54 Ватт 35 Ватт

У Ryzen AI 9 HX 375 следующие преимущества: производительность выше на 1041.7%, на 200% больше ядер и на 500% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 600%.

С другой стороны, преимущества PRO A10-8770E: энергопотребление ниже на 54.3%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen AI 9 HX 375, поскольку он выигрывает у PRO A10-8770E в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen AI 9 HX 375 предназначен для ноутбуков, а PRO A10-8770E - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen AI 9 HX 375 и PRO A10-8770E - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen AI 9 HX 375
Ryzen AI 9 HX 375
AMD PRO A10-8770E
PRO A10-8770E

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Ryzen AI 9 HX 375 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 34 голоса

Оцените PRO A10-8770E по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen AI 9 HX 375 и PRO A10-8770E, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.