Ryzen AI 9 HX 375 vs Ultra X9 388H

VS

Совокупная оценка производительности

Ryzen AI 9 HX 375
2024
12 ядер / 24 потока, 28 Вт
19.94
Core Ultra X9 388H
2026
16 ядер / 16 потоков, 25 Вт
21.62
+8.4%

Core Ultra X9 388H опережает Ryzen AI 9 HX 375 на скромные 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности351316
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9)нет данных
Энергоэффективность30.1036.55
РазработчикAMDIntel
ПроизводительTSMCIntel
Кодовое название архитектурыStrix Point-HX (Zen 5) (2024)Panther Lake (2026)
Дата выходаИюль 2024 (1 год назад)5 января 2026 (недавно)

Подробные характеристики

Базовые параметры Ryzen AI 9 HX 375 и Core Ultra X9 388H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen AI 9 HX 375 и Core Ultra X9 388H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1216
Производительных ядернет данных4
Эффективных ядернет данных8
Ядер с низким энергопотреблениемнет данных4
Потоков2416
Базовая частота2 ГГц2.1 ГГц
Максимальная частота5.1 ГГц5.1 ГГц
Кэш 1-го уровня80 Кб (на ядро)192 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)2.5 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня16 Мб18 Мб (всего)
Технологический процесс4 нм3 нм
Размер кристалла233 мм2нет данных
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen AI 9 HX 375 и Core Ultra X9 388H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFP8FCBGA2540
Энергопотребление (TDP)28 Вт25 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen AI 9 HX 375 и Core Ultra X9 388H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииUSB 4, XDNA 2 NPU (55 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4AIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
Precision Boost 2+нет данных
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Технологии безопасности

Встроенные в Ryzen AI 9 HX 375 и Core Ultra X9 388H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen AI 9 HX 375 и Core Ultra X9 388H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen AI 9 HX 375 и Core Ultra X9 388H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5LPDDR5X-9600
Допустимый объем памятинет данных96 Гб
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen AI 9 HX 375 и Core Ultra X9 388H видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon 890M ( - 2900 МГц)Intel® Arc™ B390 GPU
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных2.5 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Ryzen AI 9 HX 375 и Core Ultra X9 388H видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных4

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Ryzen AI 9 HX 375 и Core Ultra X9 388H видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через eDPнет данных3840 x 2400 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Ryzen AI 9 HX 375 и Core Ultra X9 388H видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данныхDirectX 12 Ultimate
OpenGLнет данных4.6

Периферия

Поддерживаемые Ryzen AI 9 HX 375 и Core Ultra X9 388H периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.05.0 and 4.0
Количество линий PCI-Express1612

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen AI 9 HX 375 и Core Ultra X9 388H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ryzen AI 9 HX 375 19.94
Ultra X9 388H 21.62
+8.4%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ryzen AI 9 HX 375 34972
Образцы: 94
Ultra X9 388H 37904
+8.4%
Образцы: 2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Ryzen AI 9 HX 375 3334
+4.3%
Ultra X9 388H 3198

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 19.94 21.62
Ядер 12 16
Потоков 24 16
Технологический процесс 4 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 28 Ватт 25 Ватт

У Ryzen AI 9 HX 375 следующие преимущества: на 50% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ultra X9 388H: производительность выше на 8.4%, на 33.3% больше ядер, технологический процесс более тонкий на 33.3%, и энергопотребление ниже на 12%.

Мы не можем определиться с выбором между AMD Ryzen AI 9 HX 375 и Intel Core Ultra X9 388H. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen AI 9 HX 375
Ryzen AI 9 HX 375
Intel Core Ultra X9 388H
Core Ultra X9 388H

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 42 голоса

Оцените Ryzen AI 9 HX 375 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 12 голосов

Оцените Core Ultra X9 388H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Ryzen AI 9 HX 375 и Core Ultra X9 388H, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.