Ryzen AI 9 HX 375 vs Core 2 Quad Q9450

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen AI 9 HX 375
2024
12 ядер / 24 потока, 54 Вт
22.65
+1484%
Core 2 Quad Q9450
2008
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.43

Ryzen AI 9 HX 375 опережает Core 2 Quad Q9450 на целых 1484% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen AI 9 HX 375 и Core 2 Quad Q9450, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2322207
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9)нет данных
Энергоэффективность38.251.37
Кодовое название архитектурыStrix Point-HX (Zen 5) (2024)Yorkfield (2007−2009)
Дата выхода25 июля 2024 (меньше года назад)Март 2008 (16 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen AI 9 HX 375 и Core 2 Quad Q9450: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen AI 9 HX 375 и Core 2 Quad Q9450, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер124
Потоков244
Базовая частота2 ГГц2.66 ГГц
Максимальная частота5.1 ГГц2.67 ГГц
Скорость шинынет данных1333 МГц
Кэш 1-го уровнянет данных64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня12 Мб12 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня24 Мб0 Кб
Технологический процесс4 нм45 нм
Размер кристалланет данных2x 107 мм2
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных71 °C
Количество транзисторовнет данных820 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-
Допустимое напряжение ядранет данных0.85V-1.3625V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen AI 9 HX 375 и Core 2 Quad Q9450 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетFP8LGA775
Энергопотребление (TDP)54 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen AI 9 HX 375 и Core 2 Quad Q9450 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииUSB 4, XDNA 2 NPU (55 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4Aнет данных
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingнет данных-
Четность FSBнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Ryzen AI 9 HX 375 и Core 2 Quad Q9450 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen AI 9 HX 375 и Core 2 Quad Q9450 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen AI 9 HX 375 и Core 2 Quad Q9450. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5DDR1, DDR2, DDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen AI 9 HX 375 и Core 2 Quad Q9450 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon 890Mнет данных

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 22.65 1.43
Ядер 12 4
Потоков 24 4
Технологический процесс 4 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 54 Ватт 95 Ватт

У Ryzen AI 9 HX 375 следующие преимущества: производительность выше на 1483.9%, на 200% больше ядер и на 500% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 1025%, и энергопотребление ниже на 75.9%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen AI 9 HX 375, поскольку он выигрывает у Core 2 Quad Q9450 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen AI 9 HX 375 предназначен для ноутбуков, а Core 2 Quad Q9450 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen AI 9 HX 375 и Core 2 Quad Q9450 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen AI 9 HX 375
Ryzen AI 9 HX 375
Intel Core 2 Quad Q9450
Core 2 Quad Q9450

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


5 2 голоса

Оцените Ryzen AI 9 HX 375 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 168 голосов

Оцените Core 2 Quad Q9450 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen AI 9 HX 375 и Core 2 Quad Q9450, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.