Ryzen AI 9 HX 375 vs Celeron M 390
Совокупная оценка эффективности
Ryzen AI 9 HX 375 опережает Celeron M 390 на целых 10833% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen AI 9 HX 375 и Celeron M 390, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 292 | 3258 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) | Celeron M |
| Энергоэффективность | 34.49 | 0.81 |
| Кодовое название архитектуры | Strix Point-HX (Zen 5) (2024) | Dothan (2004−2005) |
| Дата выхода | 25 июля 2024 (меньше года назад) | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Ryzen AI 9 HX 375 и Celeron M 390: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen AI 9 HX 375 и Celeron M 390, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 12 | 1 |
| Потоков | 24 | 1 |
| Базовая частота | 2 ГГц | 1.70 ГГц |
| Максимальная частота | 5.1 ГГц | 1.7 ГГц |
| Скорость шины | нет данных | 400 МГц |
| Кэш 2-го уровня | 12 Мб | нет данных |
| Кэш 3-го уровня | 24 Мб | 1 Мб L2 Кб |
| Технологический процесс | 4 нм | 90 нм |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C |
| Поддержка 64 бит | + | - |
| Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
| Допустимое напряжение ядра | нет данных | 1.004V-1.292V |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen AI 9 HX 375 и Celeron M 390 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Сокет | FP8 | PPGA478, H-PBGA479 |
| Энергопотребление (TDP) | 54 Вт | 21 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen AI 9 HX 375 и Celeron M 390 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | USB 4, XDNA 2 NPU (55 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A | нет данных |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | - |
| Turbo Boost Technology | нет данных | - |
| Hyper-Threading Technology | нет данных | - |
| Idle States | нет данных | - |
| Demand Based Switching | нет данных | - |
| PAE | нет данных | 32 бит |
| Четность FSB | нет данных | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Ryzen AI 9 HX 375 и Celeron M 390 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | - |
| EDB | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Ryzen AI 9 HX 375 и Celeron M 390 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-x | нет данных | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen AI 9 HX 375 и Celeron M 390. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5 | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen AI 9 HX 375 и Celeron M 390 видеокарт.
| Видеоядро | AMD Radeon 890M ( - 2900 МГц) | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 19.68 | 0.18 |
| Ядер | 12 | 1 |
| Потоков | 24 | 1 |
| Технологический процесс | 4 нм | 90 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 54 Ватт | 21 Ватт |
У Ryzen AI 9 HX 375 следующие преимущества: производительность выше на 10833.3%, на 1100% больше ядер и на 2300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 2150%.
С другой стороны, преимущества Celeron M 390: энергопотребление ниже на 157.1%.
Мы рекомендуем выбирать Ryzen AI 9 HX 375, поскольку он выигрывает у Celeron M 390 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen AI 9 HX 375 и Celeron M 390 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
