Ryzen AI 9 HX 375 vs Celeron 3867U

VS

Совокупная оценка производительности

Ryzen AI 9 HX 375
2024
12 ядер / 24 потока, 28 Вт
20.20
+2120%
Celeron 3867U
2019
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
0.91

Ryzen AI 9 HX 375 опережает Celeron 3867U на целых 2120% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности3352710
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9)Intel Celeron
Энергоэффективность27.902.35
РазработчикAMDIntel
ПроизводительTSMCнет данных
Кодовое название архитектурыStrix Point-HX (Zen 5) (2024)Kaby Lake (2016−2019)
Дата выходаИюль 2024 (недавно)1 марта 2019 (6 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$107

Подробные характеристики

Базовые параметры Ryzen AI 9 HX 375 и Celeron 3867U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen AI 9 HX 375 и Celeron 3867U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер122
Потоков242
Базовая частота2 ГГц1.80 ГГц
Максимальная частота5.1 ГГц1.8 ГГц
Скорость шинынет данных4 GT/s
Кэш 1-го уровня80 Кб (на ядро)128 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)512 Кб
Кэш 3-го уровня16 Мб2 Мб
Технологический процесс4 нм14 нм
Размер кристалла233 мм2нет данных
Максимальная температура ядра100 °C100 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen AI 9 HX 375 и Celeron 3867U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFP8FCBGA1356,FC-BGA1356
Энергопотребление (TDP)28 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen AI 9 HX 375 и Celeron 3867U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииUSB 4, XDNA 2 NPU (55 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4AIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
My WiFiнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных+
Smart Responseнет данных+
Precision Boost 2+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Ryzen AI 9 HX 375 и Celeron 3867U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+
MPX-+
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen AI 9 HX 375 и Celeron 3867U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen AI 9 HX 375 и Celeron 3867U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5DDR3, DDR4
Допустимый объем памятинет данных32 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных34.1 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen AI 9 HX 375 и Celeron 3867U видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon 890M ( - 2900 МГц)Intel HD Graphics 610
Объем видеопамятинет данных32 Гб
Quick Sync Video-+
Clear Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных900 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных12

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Ryzen AI 9 HX 375 и Celeron 3867U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVIнет данных+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Ryzen AI 9 HX 375 и Celeron 3867U видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных4096x2304@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Ryzen AI 9 HX 375 и Celeron 3867U видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.4

Периферия

Поддерживаемые Ryzen AI 9 HX 375 и Celeron 3867U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.03.0
Количество линий PCI-Express1612

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen AI 9 HX 375 и Celeron 3867U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ryzen AI 9 HX 375 20.20
+2120%
Celeron 3867U 0.91

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ryzen AI 9 HX 375 32475
+2115%
Celeron 3867U 1466

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Ryzen AI 9 HX 375 2661
+652%
Celeron 3867U 354

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Ryzen AI 9 HX 375 14021
+2126%
Celeron 3867U 630

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Ryzen AI 9 HX 375 3334
+2388%
Celeron 3867U 134

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen AI 9 HX 375 14728
+1587%
Celeron 3867U 873

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 20.20 0.91
Видеоядро 19.70 1.68
Ядер 12 2
Потоков 24 2
Технологический процесс 4 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 28 Ватт 15 Ватт

У Ryzen AI 9 HX 375 следующие преимущества: производительность выше на 2119.8%, видеоядро быстрее на 1072.6%, на 500% больше ядер и на 1100% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 250%.

С другой стороны, преимущества Celeron 3867U: энергопотребление ниже на 86.7%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen AI 9 HX 375, поскольку он выигрывает у Intel Celeron 3867U в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen AI 9 HX 375
Ryzen AI 9 HX 375
Intel Celeron 3867U
Celeron 3867U

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 20 голосов

Оцените Ryzen AI 9 HX 375 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 22 голоса

Оцените Celeron 3867U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Ryzen AI 9 HX 375 и Celeron 3867U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.