Ryzen AI 9 HX 375 vs Celeron 2957U

VS

Совокупная оценка производительности

Ryzen AI 9 HX 375
2024
12 ядер / 24 потока, 28 Вт
19.55
+3973%
Celeron 2957U
2014, 107$
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
0.48

Ryzen AI 9 HX 375 опережает Celeron 2957U на целых 3973% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности3483153
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.03
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9)Intel Celeron
Энергоэффективность74.97нет данных
РазработчикAMDIntel
ПроизводительTSMCнет данных
Кодовое название архитектурыStrix Point-HX (Zen 5) (2024)Haswell (2013−2015)
Дата выходаИюль 2024 (1 год назад)1 января 2014 (11 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$107

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Ryzen AI 9 HX 375 и Celeron 2957U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen AI 9 HX 375 и Celeron 2957U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер122
Потоков242
Базовая частота2 ГГц1.40 ГГц
Максимальная частота5.1 ГГц1.4 ГГц
Скорость шинынет данных5 GT/s
Кэш 1-го уровня80 Кб (на ядро)128 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)512 Кб
Кэш 3-го уровня16 Мб2 Мб
Технологический процесс4 нм22 нм
Размер кристалла233 мм2нет данных
Максимальная температура ядра100 °C100 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen AI 9 HX 375 и Celeron 2957U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFP8FCBGA1168
Энергопотребление (TDP)28 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen AI 9 HX 375 и Celeron 2957U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииUSB 4, XDNA 2 NPU (55 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4AIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Smart Responseнет данных-
GPIOнет данных+
Smart Connectнет данных+
FDIнет данных-
AMTнет данных9.5
Matrix Storageнет данных-
HD Audioнет данных+
RSTнет данных+
Precision Boost 2+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Ryzen AI 9 HX 375 и Celeron 2957U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+
OS Guardнет данных-
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen AI 9 HX 375 и Celeron 2957U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
VT-dнет данных-
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen AI 9 HX 375 и Celeron 2957U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5DDR3
Допустимый объем памятинет данных16 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных25.6 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen AI 9 HX 375 и Celeron 2957U видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon 890M ( - 2900 МГц)Intel HD Graphics for 4th Generation Intel Processors
Quick Sync Video-+
Clear Videoнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных1.00 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Ryzen AI 9 HX 375 и Celeron 2957U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+

Периферия

Поддерживаемые Ryzen AI 9 HX 375 и Celeron 2957U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.02.0
Количество линий PCI-Express1610
Поддержка PCIнет данных-
Ревизия USBнет данных3.0
Общее количество портов SATAнет данных2
Встроенный IDEнет данных-
Количество USB-портовнет данных4
Встроенная LANнет данных-
UARTнет данных+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen AI 9 HX 375 и Celeron 2957U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ryzen AI 9 HX 375 19.55
+3973%
Celeron 2957U 0.48

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ryzen AI 9 HX 375 34540
+3949%
Образцы: 82
Celeron 2957U 853
Образцы: 328

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Ryzen AI 9 HX 375 3334
+3075%
Celeron 2957U 105

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Ryzen AI 9 HX 375 301
+447%
Celeron 2957U 55

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 19.55 0.48
Видеоядро 19.53 0.72
Ядер 12 2
Потоков 24 2
Технологический процесс 4 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 28 Ватт 15 Ватт

У Ryzen AI 9 HX 375 следующие преимущества: производительность выше на 3972.9%, видеоядро быстрее на 2612.5%, на 500% больше ядер и на 1100% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 450%.

С другой стороны, преимущества Celeron 2957U: энергопотребление ниже на 86.7%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen AI 9 HX 375, поскольку он выигрывает у Intel Celeron 2957U в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen AI 9 HX 375
Ryzen AI 9 HX 375
Intel Celeron 2957U
Celeron 2957U

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 37 голосов

Оцените Ryzen AI 9 HX 375 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 93 голоса

Оцените Celeron 2957U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Ryzen AI 9 HX 375 и Celeron 2957U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.