Ryzen AI 9 HX 375 vs Athlon Neo MV-40

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen AI 9 HX 375
2024
12 ядер / 24 потока, 54 Вт
19.68
+11476%
Athlon Neo MV-40
2009
1 ядро / 1 поток, 15 Вт
0.17

Ryzen AI 9 HX 375 опережает Athlon Neo MV-40 на целых 11476% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen AI 9 HX 375 и Athlon Neo MV-40, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2913271
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9)AMD Athlon Neo
Энергоэффективность34.311.07
Кодовое название архитектурыStrix Point-HX (Zen 5) (2024)Huron (2009)
Дата выхода25 июля 2024 (меньше года назад)6 января 2009 (15 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen AI 9 HX 375 и Athlon Neo MV-40: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen AI 9 HX 375 и Athlon Neo MV-40, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер121
Потоков241
Базовая частота2 ГГцнет данных
Максимальная частота5.1 ГГц1.6 ГГц
Скорость шинынет данных1600 МГц
Кэш 1-го уровнянет данных128 Кб
Кэш 2-го уровня12 Мб512 Кб
Кэш 3-го уровня24 Мбнет данных
Технологический процесс4 нм65 нм
Максимальная температура ядра100 °C95 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen AI 9 HX 375 и Athlon Neo MV-40 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетFP8ASB1
Энергопотребление (TDP)54 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen AI 9 HX 375 и Athlon Neo MV-40 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииUSB 4, XDNA 2 NPU (55 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4AMMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization
AES-NI+-
AVX+-
VirusProtect-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen AI 9 HX 375 и Athlon Neo MV-40 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen AI 9 HX 375 и Athlon Neo MV-40. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen AI 9 HX 375 и Athlon Neo MV-40 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon 890M ( - 2900 МГц)нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen AI 9 HX 375 и Athlon Neo MV-40 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen AI 9 HX 375 19.68
+11476%
Athlon Neo MV-40 0.17

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen AI 9 HX 375 31255
+11265%
Athlon Neo MV-40 275

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 19.68 0.17
Новизна 25 июля 2024 6 января 2009
Ядер 12 1
Потоков 24 1
Технологический процесс 4 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 54 Ватт 15 Ватт

У Ryzen AI 9 HX 375 следующие преимущества: производительность выше на 11476.5%, новее на 15 лет, на 1100% больше ядер и на 2300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 1525%.

С другой стороны, преимущества Athlon Neo MV-40: энергопотребление ниже на 260%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen AI 9 HX 375, поскольку он выигрывает у Athlon Neo MV-40 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen AI 9 HX 375 и Athlon Neo MV-40 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen AI 9 HX 375
Ryzen AI 9 HX 375
AMD Athlon Neo MV-40
Athlon Neo MV-40

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


5 5 голосов

Оцените Ryzen AI 9 HX 375 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 11 голосов

Оцените Athlon Neo MV-40 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen AI 9 HX 375 и Athlon Neo MV-40, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.