Ryzen AI 9 HX 375 vs Apple M1

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen AI 9 HX 375
2024
12 ядер / 24 потока, 54 Вт
22.72
+323%

Ryzen AI 9 HX 375 опережает Apple M1 на целых 323% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen AI 9 HX 375 и Apple M1, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2321180
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9)Apple Apple M-Series
Энергоэффективность38.29нет данных
Кодовое название архитектурыStrix Point-HX (Zen 5) (2024)нет данных
Дата выхода25 июля 2024 (меньше года назад)10 ноября 2020 (3 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen AI 9 HX 375 и Apple M1: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen AI 9 HX 375 и Apple M1, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер128
Потоков248
Базовая частота2 ГГц2.064 ГГц
Максимальная частота5.1 ГГц3.2 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных2 Мб
Кэш 2-го уровня12 Мб16 Мб
Кэш 3-го уровня24 Мб16 Мб
Технологический процесс4 нм5 нм
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных16000 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen AI 9 HX 375 и Apple M1 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетFP8нет данных
Энергопотребление (TDP)54 Втнет данных

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen AI 9 HX 375 и Apple M1 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииUSB 4, XDNA 2 NPU (55 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4Aнет данных
AES-NI+-
AVX+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen AI 9 HX 375 и Apple M1. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen AI 9 HX 375 и Apple M1 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon 890MApple M1 8-Core GPU

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen AI 9 HX 375 и Apple M1 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen AI 9 HX 375 22.72
+323%
Apple M1 5.37

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Ryzen AI 9 HX 375 3334
+211%
Apple M1 1072

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Ryzen AI 9 HX 375 301
+44.7%
Apple M1 208

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 22.72 5.37
Видеоядро 20.72 14.55
Новизна 25 июля 2024 10 ноября 2020
Ядер 12 8
Потоков 24 8
Технологический процесс 4 нм 5 нм

У Ryzen AI 9 HX 375 следующие преимущества: производительность выше на 323.1%, видеоядро быстрее на 42.4%, новее на 3 года, на 50% больше ядер и на 200% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 25%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen AI 9 HX 375, поскольку он выигрывает у Apple M1 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen AI 9 HX 375 и Apple M1 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen AI 9 HX 375
Ryzen AI 9 HX 375
Apple M1
M1

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Ryzen AI 9 HX 375 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2176 голосов

Оцените Apple M1 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen AI 9 HX 375 и Apple M1, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.