Ryzen AI 9 HX 375 vs A6-9225

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen AI 9 HX 375
2024
12 ядер / 24 потока, 54 Вт
22.70
+2509%

Ryzen AI 9 HX 375 опережает A6-9225 на целых 2509% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen AI 9 HX 375 и A6-9225, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2322553
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9)AMD Bristol Ridge
Энергоэффективность38.255.28
Кодовое название архитектурыStrix Point-HX (Zen 5) (2024)Stoney Ridge (2016−2019)
Дата выхода25 июля 2024 (меньше года назад)1 июня 2018 (6 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen AI 9 HX 375 и A6-9225: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen AI 9 HX 375 и A6-9225, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер122
Потоков242
Базовая частота2 ГГц2.6 ГГц
Максимальная частота5.1 ГГц3.1 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных160 Кб
Кэш 2-го уровня12 Мб1 Мб
Кэш 3-го уровня24 Мбнет данных
Технологический процесс4 нм28 нм
Размер кристалланет данных124.5 мм2
Максимальная температура ядра100 °C90 °C
Количество транзисторовнет данных1200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen AI 9 HX 375 и A6-9225 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетFP8BGA
Энергопотребление (TDP)54 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen AI 9 HX 375 и A6-9225 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииUSB 4, XDNA 2 NPU (55 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4AMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND
AES-NI++
FMA-+
AVX++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen AI 9 HX 375 и A6-9225. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5DDR4

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen AI 9 HX 375 и A6-9225 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon 890MAMD Radeon R4 (Stoney Ridge)

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen AI 9 HX 375 и A6-9225 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen AI 9 HX 375 22.70
+2509%
A6-9225 0.87

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Ryzen AI 9 HX 375 3334
+2973%
A6-9225 109

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Ryzen AI 9 HX 375 301
+312%
A6-9225 73

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 22.70 0.87
Видеоядро 20.83 1.17
Новизна 25 июля 2024 1 июня 2018
Ядер 12 2
Потоков 24 2
Технологический процесс 4 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 54 Ватт 15 Ватт

У Ryzen AI 9 HX 375 следующие преимущества: производительность выше на 2509.2%, видеоядро быстрее на 1680.3%, новее на 6 лет, на 500% больше ядер и на 1100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 600%.

С другой стороны, преимущества A6-9225: энергопотребление ниже на 260%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen AI 9 HX 375, поскольку он выигрывает у A6-9225 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen AI 9 HX 375 и A6-9225 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen AI 9 HX 375
Ryzen AI 9 HX 375
AMD A6-9225
A6-9225

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


5 2 голоса

Оцените Ryzen AI 9 HX 375 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2285 голосов

Оцените A6-9225 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen AI 9 HX 375 и A6-9225, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.