Ryzen AI 9 HX 370 vs Xeon W-3175X
Совокупная оценка эффективности
Xeon W-3175X опережает Ryzen AI 9 HX 370 всего на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen AI 9 HX 370 и Xeon W-3175X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 220 | 208 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 15.93 |
| Тип | Для ноутбуков | Серверный |
| Серия | нет данных | Intel Xeon Вт |
| Кодовое название архитектуры | Strix Point (2024) | Skylake (server) (2017−2019) |
| Дата выхода | Июль 2024 (недавно) | 8 октября 2018 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $2,999 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Ryzen AI 9 HX 370 и Xeon W-3175X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen AI 9 HX 370 и Xeon W-3175X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 12 | 28 |
| Потоков | 24 | 56 |
| Базовая частота | 2 ГГц | 3.10 ГГц |
| Максимальная частота | 5.1 ГГц | 3.8 ГГц |
| Тип шины | нет данных | DMI 3.0 |
| Скорость шины | нет данных | 4 × 8 GT/s |
| Множитель | нет данных | 31 |
| Кэш 1-го уровня | 80 Кб (на ядро) | 1.75 Мб |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | 28 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 24 Мб (всего) | 38.5 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 4 нм | 14 нм |
| Максимальная температура ядра | нет данных | 85 °C |
| Количество транзисторов | нет данных | 8,000 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | нет данных | + |
| Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen AI 9 HX 370 и Xeon W-3175X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Сокет | FP8 | FCLGA3647 |
| Энергопотребление (TDP) | 28 Вт | 255 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen AI 9 HX 370 и Xeon W-3175X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | нет данных | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | нет данных | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
| Speed Shift | нет данных | + |
| Turbo Boost Technology | нет данных | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
| TSX | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | нет данных | - |
| Precision Boost 2 | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Ryzen AI 9 HX 370 и Xeon W-3175X технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | + |
| EDB | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Ryzen AI 9 HX 370 и Xeon W-3175X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | нет данных | + |
| VT-x | нет данных | + |
| EPT | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen AI 9 HX 370 и Xeon W-3175X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5 | DDR4-2666 |
| Допустимый объем памяти | нет данных | 512 Гб |
| Количество каналов памяти | нет данных | 6 |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 128.001 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | - | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen AI 9 HX 370 и Xeon W-3175X видеокарт.
| Видеоядро | AMD Radeon 890M | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen AI 9 HX 370 и Xeon W-3175X периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 4.0 | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | 16 | 48 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Ryzen AI 9 HX 370 и Xeon W-3175X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 23.46 | 24.10 |
| Ядер | 12 | 28 |
| Потоков | 24 | 56 |
| Технологический процесс | 4 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 28 Ватт | 255 Ватт |
У Ryzen AI 9 HX 370 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 250%, и энергопотребление ниже на 810.7%.
С другой стороны, преимущества Xeon W-3175X: производительность выше на 2.7%, и на 133.3% больше ядер и на 133.3% больше потоков.
Мы не можем определиться с выбором между Ryzen AI 9 HX 370 и Xeon W-3175X. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen AI 9 HX 370 предназначен для ноутбуков, а Xeon W-3175X - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen AI 9 HX 370 и Xeon W-3175X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
