Ryzen AI 9 HX 370 vs Xeon Platinum 8160
Совокупная оценка производительности
Ryzen AI 9 HX 370 опережает Xeon Platinum 8160 на заметные 21% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
Место в рейтинге производительности | 331 | 440 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 0.89 |
Тип | Для ноутбуков | Серверный |
Серия | нет данных | Intel Xeon Platinum |
Энергоэффективность | 30.22 | 4.66 |
Разработчик | AMD | Intel |
Производитель | TSMC | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Strix Point (2024−2025) | Skylake (server) (2017−2018) |
Дата выхода | Июль 2024 (1 год назад) | 25 апреля 2017 (8 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $4,702 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры Ryzen AI 9 HX 370 и Xeon Platinum 8160: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen AI 9 HX 370 и Xeon Platinum 8160, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 12 | 24 |
Потоков | 24 | 48 |
Базовая частота | 2 ГГц | 2.10 ГГц |
Максимальная частота | 5.1 ГГц | 3.7 ГГц |
Скорость шины | 54 МГц | нет данных |
Множитель | нет данных | 21 |
Кэш 1-го уровня | 80 Кб (на ядро) | 1.5 Мб |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | 24 Мб |
Кэш 3-го уровня | 24 Мб (всего) | 33 Мб |
Технологический процесс | 4 нм | 14 нм |
Размер кристалла | 233 мм2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 85 °C |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | нет данных | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen AI 9 HX 370 и Xeon Platinum 8160 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 8 (Multiprocessor) |
Сокет | FP8 | FCLGA3647 |
Энергопотребление (TDP) | 28 Вт | 150 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen AI 9 HX 370 и Xeon Platinum 8160 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | нет данных | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Speed Shift | нет данных | + |
Turbo Boost Technology | нет данных | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
TSX | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | нет данных | - |
Precision Boost 2 | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Ryzen AI 9 HX 370 и Xeon Platinum 8160 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | + |
EDB | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen AI 9 HX 370 и Xeon Platinum 8160 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
VT-d | нет данных | + |
VT-x | нет данных | + |
EPT | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen AI 9 HX 370 и Xeon Platinum 8160. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR5 | DDR4-2666 |
Допустимый объем памяти | нет данных | 768 Гб |
Количество каналов памяти | нет данных | 6 |
Пропускная способность памяти | нет данных | 128.001 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | - | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen AI 9 HX 370 и Xeon Platinum 8160 видеокарт.
Видеоядро | AMD Radeon 890M | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen AI 9 HX 370 и Xeon Platinum 8160 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 4.0 | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | 16 | 48 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Ryzen AI 9 HX 370 и Xeon Platinum 8160 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 20.02 | 16.55 |
Ядер | 12 | 24 |
Потоков | 24 | 48 |
Технологический процесс | 4 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 28 Ватт | 150 Ватт |
У Ryzen AI 9 HX 370 следующие преимущества: производительность выше на 21%, технологический процесс более тонкий на 250%, и энергопотребление ниже на 435.7%.
С другой стороны, преимущества Xeon Platinum 8160: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.
Мы рекомендуем AMD Ryzen AI 9 HX 370, поскольку он выигрывает у Intel Xeon Platinum 8160 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen AI 9 HX 370 предназначен для ноутбуков, а Xeon Platinum 8160 - для серверов и рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.