Ryzen AI 7 350 vs Ryzen AI Max+ 395

VS

Совокупная оценка производительности

Ryzen AI 7 350
2025
8 ядер / 16 потоков, 28 Вт
14.13
Ryzen AI Max+ 395
2025
16 ядер / 32 потока, 55 Вт
31.12
+120%

Ryzen AI Max+ 395 опережает Ryzen AI 7 350 на целых 120% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности574166
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Энергоэффективность54.1160.67
РазработчикAMDAMD
ПроизводительTSMCTSMC
Кодовое название архитектурыKrackan Point (2025)Strix Halo (2025)
Дата выхода6 января 2025 (меньше года назад)6 января 2025 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Ryzen AI 7 350 и Ryzen AI Max+ 395: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen AI 7 350 и Ryzen AI Max+ 395, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер816
Потоков1632
Базовая частота2 ГГц3 ГГц
Максимальная частота5 ГГц5.1 ГГц
Кэш 1-го уровня80 Кб (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня8 Мб64 Мб (всего)
Технологический процесс4 нм4 нм
Размер кристалла195 мм22x 70.6 мм2
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen AI 7 350 и Ryzen AI Max+ 395 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFP8FP11
Энергопотребление (TDP)28 Вт55 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen AI 7 350 и Ryzen AI Max+ 395 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), Secure Processor, SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4AUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen AI 7 350 и Ryzen AI Max+ 395 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen AI 7 350 и Ryzen AI Max+ 395. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5DDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen AI 7 350 и Ryzen AI Max+ 395 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon 860MAMD Radeon 8060S

Периферия

Поддерживаемые Ryzen AI 7 350 и Ryzen AI Max+ 395 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.04.0
Количество линий PCI-Express1616

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen AI 7 350 и Ryzen AI Max+ 395 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ryzen AI 7 350 14.13
Ryzen AI Max+ 395 31.12
+120%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ryzen AI 7 350 24925
Образцы: 664
Ryzen AI Max+ 395 54875
+120%
Образцы: 480

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Ryzen AI 7 350 2490
Ryzen AI Max+ 395 2787
+11.9%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Ryzen AI 7 350 11336
Ryzen AI Max+ 395 17642
+55.6%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Ryzen AI 7 350 8482
Ryzen AI Max+ 395 8698
+2.5%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Ryzen AI 7 350 49866
Ryzen AI Max+ 395 65332
+31%

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Ryzen AI 7 350 4.5
Ryzen AI Max+ 395 2.55
+76.5%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Ryzen AI 7 350 2504
Ryzen AI Max+ 395 5488
+119%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Ryzen AI 7 350 295
Ryzen AI Max+ 395 317
+7.5%

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Ryzen AI 7 350 9.8
Ryzen AI Max+ 395 20.2
+106%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Ryzen AI 7 350 155
Ryzen AI Max+ 395 189
+22.1%

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Ryzen AI 7 350 319
Ryzen AI Max+ 395 326
+2%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen AI 7 350 9997
Ryzen AI Max+ 395 22023
+120%

7-Zip Single

Ryzen AI 7 350 6162
Ryzen AI Max+ 395 6540
+6.1%

7-Zip

Ryzen AI 7 350 48124
Ryzen AI Max+ 395 121368
+152%

CrossMark Overall

Ryzen AI 7 350 1696
Ryzen AI Max+ 395 2274
+34.1%

WebXPRT 4 Overall

Ryzen AI 7 350 249
Ryzen AI Max+ 395 317
+27.3%

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen AI 7 350 381
+134%
Ryzen AI Max+ 395 163

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ryzen AI 7 350 10774
Ryzen AI Max+ 395 21269
+97.4%

Geekbench 6.4 Single-Core

Ryzen AI 7 350 2836
Ryzen AI Max+ 395 2978
+5%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 14.13 31.12
Видеоядро 11.51 42.84
Ядер 8 16
Потоков 16 32
Энергопотребление (TDP) 28 Ватт 55 Ватт

У Ryzen AI 7 350 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 96.4%.

С другой стороны, преимущества Ryzen AI Max+ 395: производительность выше на 120.2%, видеоядро быстрее на 272.2%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

Мы рекомендуем AMD Ryzen AI Max+ 395, поскольку он выигрывает у AMD Ryzen AI 7 350 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen AI 7 350
Ryzen AI 7 350
AMD Ryzen AI Max+ 395
Ryzen AI Max+ 395

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 195 голосов

Оцените Ryzen AI 7 350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 125 голосов

Оцените Ryzen AI Max 395 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Ryzen AI 7 350 и Ryzen AI Max+ 395, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.