Ryzen AI 7 350 vs EPYC 9115

VS

Совокупная оценка производительности

Ryzen AI 7 350
2025
8 ядер / 16 потоков, 28 Вт
15.01
EPYC 9115
2024
16 ядер / 32 потока, 125 Вт
30.98
+106%

EPYC 9115 опережает Ryzen AI 7 350 на целых 106% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности490150
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных40.23
ТипДля ноутбуковСерверный
Энергоэффективность51.2823.71
РазработчикAMDAMD
ПроизводительTSMCTSMC
Кодовое название архитектурыKrackan Point (2025)Turin (2024)
Дата выхода6 января 2025 (меньше года назад)10 октября 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных$726

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Базовые параметры Ryzen AI 7 350 и EPYC 9115: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen AI 7 350 и EPYC 9115, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер816
Потоков1632
Базовая частота2 ГГц2.6 ГГц
Максимальная частота5 ГГц4.1 ГГц
Кэш 1-го уровня80 Кб (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня8 Мб64 Мб (всего)
Технологический процесс4 нм4 нм
Размер кристалланет данных2x 70.6 мм2
Количество транзисторовнет данных16,630 млн
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen AI 7 350 и EPYC 9115 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12
СокетFP8SP5
Энергопотребление (TDP)28 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen AI 7 350 и EPYC 9115 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen AI 7 350 и EPYC 9115 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen AI 7 350 и EPYC 9115. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5, LPDDR5XDDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen AI 7 350 и EPYC 9115 видеокарт.

ВидеоядроRadeon 860MN/A

Периферия

Поддерживаемые Ryzen AI 7 350 и EPYC 9115 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.05.0
Количество линий PCI-Express16128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen AI 7 350 и EPYC 9115 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ryzen AI 7 350 15.01
EPYC 9115 30.98
+106%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ryzen AI 7 350 24077
EPYC 9115 49691
+106%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 15.01 30.98
Новизна 6 января 2025 10 октября 2024
Ядер 8 16
Потоков 16 32
Энергопотребление (TDP) 28 Ватт 125 Ватт

У Ryzen AI 7 350 следующие преимущества: новее на 2 месяца, и энергопотребление ниже на 346.4%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9115: производительность выше на 106.4%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

Мы рекомендуем AMD EPYC 9115, поскольку он выигрывает у AMD Ryzen AI 7 350 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen AI 7 350 предназначен для ноутбуков, а EPYC 9115 - для серверов и рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen AI 7 350
Ryzen AI 7 350
AMD EPYC 9115
EPYC 9115

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 6 голосов

Оцените Ryzen AI 7 350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените EPYC 9115 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Ryzen AI 7 350 и EPYC 9115, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.