Ryzen 9 PRO 7945 vs Xeon E5-2678 v3

VS

Совокупная оценка производительности

Ryzen 9 PRO 7945
2023
12 ядер / 24 потока, 65 Вт
28.77
+214%
Xeon E5-2678 v3
2015
12 ядер / 24 потока, 120 Вт
9.15

Ryzen 9 PRO 7945 опережает Xeon E5-2678 v3 на целых 214% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности195942
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйСерверный
Сериянет данныхXeon
Энергоэффективность42.707.36
РазработчикAMDIntel
ПроизводительTSMCIntel
Кодовое название архитектурыRaphael (2023−2025)Haswell (2013−2015)
Дата выхода13 июня 2023 (1 год назад)2015 (10 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Ryzen 9 PRO 7945 и Xeon E5-2678 v3: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 9 PRO 7945 и Xeon E5-2678 v3, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1212
Потоков2424
Базовая частота3.7 ГГц2.5 ГГц
Максимальная частота5.4 ГГц3.3 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)384 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)3072 Кб
Кэш 3-го уровня64 Мб (всего)30 Мб
Технологический процесс5 нм22 нм
Размер кристалла2x 71 мм2356 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)47 °C84 °C
Количество транзисторов13,140 млн5,560 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 9 PRO 7945 и Xeon E5-2678 v3 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12
СокетAM5LGA2011-3
Энергопотребление (TDP)65 Вт120 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 9 PRO 7945 и Xeon E5-2678 v3 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
TSX-+
Precision Boost 2+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Ryzen 9 PRO 7945 и Xeon E5-2678 v3 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 9 PRO 7945 и Xeon E5-2678 v3 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 9 PRO 7945 и Xeon E5-2678 v3. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5DDR3, DDR4

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 9 PRO 7945 и Xeon E5-2678 v3 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon Graphicsнет данных

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 9 PRO 7945 и Xeon E5-2678 v3 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.03.0
Количество линий PCI-Express2440

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 9 PRO 7945 и Xeon E5-2678 v3 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ryzen 9 PRO 7945 28.77
+214%
Xeon E5-2678 v3 9.15

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ryzen 9 PRO 7945 46256
+215%
Xeon E5-2678 v3 14704

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Ryzen 9 PRO 7945 2920
+187%
Xeon E5-2678 v3 1016

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Ryzen 9 PRO 7945 16722
+148%
Xeon E5-2678 v3 6748

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 28.77 9.15
Технологический процесс 5 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 120 Ватт

У Ryzen 9 PRO 7945 следующие преимущества: производительность выше на 214.4%, технологический процесс более тонкий на 340%, и энергопотребление ниже на 84.6%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen 9 PRO 7945, поскольку он выигрывает у Intel Xeon E5-2678 v3 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 9 PRO 7945
Ryzen 9 PRO 7945
Intel Xeon E5-2678 v3
Xeon E5-2678 v3

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.6 24 голоса

Оцените Ryzen 9 PRO 7945 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 2484 голоса

Оцените Xeon E5-2678 v3 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Ryzen 9 PRO 7945 и Xeon E5-2678 v3, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.