Ryzen 9 PRO 7940HS vs N200
Совокупная оценка эффективности
Ryzen 9 PRO 7940HS опережает N200 на целых 458% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 9 PRO 7940HS и N200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 354 | 1633 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) | нет данных |
| Энергоэффективность | 47.92 | 50.06 |
| Кодовое название архитектуры | Phoenix-HS (Zen 4) (2023) | нет данных |
| Дата выхода | 13 июня 2023 (1 год назад) | 1 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Ryzen 9 PRO 7940HS и N200: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 9 PRO 7940HS и N200, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 8 | нет данных |
| Потоков | 16 | 4 |
| Базовая частота | 4 ГГц | нет данных |
| Максимальная частота | 5.2 ГГц | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 512 Кб | нет данных |
| Кэш 2-го уровня | 8 Мб | нет данных |
| Кэш 3-го уровня | 16 Мб | нет данных |
| Технологический процесс | 4 нм | нет данных |
| Размер кристалла | 178 мм2 | нет данных |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 9 PRO 7940HS и N200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Сокет | FP7/FP8 | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 6 Вт |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen 9 PRO 7940HS и N200 видеокарт.
| Видеоядро | AMD Radeon 780M ( - 2800 МГц) | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Ryzen 9 PRO 7940HS и N200 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 17.59 | 3.15 |
| Новизна | 13 июня 2023 | 1 января 2023 |
| Потоков | 16 | 4 |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 6 Ватт |
У Ryzen 9 PRO 7940HS следующие преимущества: производительность выше на 458.4%, новее на 5 месяцев, и на 300% больше потоков.
С другой стороны, преимущества N200: энергопотребление ниже на 483.3%.
Мы рекомендуем выбирать Ryzen 9 PRO 7940HS, поскольку он выигрывает у N200 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 9 PRO 7940HS и N200 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
