Ryzen 9 PRO 6950HS vs Ryzen 9 8945HS

VS

Общая производительность

Ryzen 9 PRO 6950HS
2022
8 ядер / 16 потоков, 35 Вт
14.67
Ryzen 9 8945HS
2023
8 ядер / 16 потоков, 45 Вт
18.96
+29.2%

Ryzen 9 8945HS опережает Ryzen 9 PRO 6950HS на заметные 29% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 9 PRO 6950HS и Ryzen 9 8945HS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности458282
Место по популярности65не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Кодовое название архитектурыRembrandt-HS (Zen 3+)Hawk Point-HS (Zen 4)
Дата выхода19 апреля 2022 (2 года назад)6 декабря 2023 (меньше года назад)

Характеристики

Количественные параметры Ryzen 9 PRO 6950HS и Ryzen 9 8945HS: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 9 PRO 6950HS и Ryzen 9 8945HS, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер88
Потоков1616
Базовая частота3.3 ГГц4 ГГц
Максимальная частота4.9 ГГц5.2 ГГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня16 Мб (всего)16 Мб (всего)
Технологический процесс6 нм4 нм
Размер кристалла208 мм2178 мм2
Максимальная температура ядра95 °C100 °C
Количество транзисторовнет данных25,000 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 9 PRO 6950HS и Ryzen 9 8945HS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFP7FP8
Энергопотребление (TDP)35 Вт45 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 9 PRO 6950HS и Ryzen 9 8945HS технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииDDR5-4800/LPDDR5-6400 RAM (incl. ECC), PCIe 4, PRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEDDR5-5600/LPDDR5x-7500 RAM, PCIe 4, Ryzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 9 PRO 6950HS и Ryzen 9 8945HS технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 9 PRO 6950HS и Ryzen 9 8945HS. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5DDR5

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 9 PRO 6950HS и Ryzen 9 8945HS видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon 680MAMD Radeon 780M

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 9 PRO 6950HS и Ryzen 9 8945HS периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.04.0
Количество линий PCI-Express2020

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Ryzen 9 PRO 6950HS и Ryzen 9 8945HS на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 9 PRO 6950HS 14.67
Ryzen 9 8945HS 18.96
+29.2%

Ryzen 9 8945HS опережает Ryzen 9 PRO 6950HS на 29% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Ryzen 9 PRO 6950HS 22697
Ryzen 9 8945HS 29322
+29.2%

Ryzen 9 8945HS быстрее Ryzen 9 PRO 6950HS на 29% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Ryzen 9 PRO 6950HS 1904
Ryzen 9 8945HS 2388
+25.4%

Ryzen 9 8945HS быстрее Ryzen 9 PRO 6950HS на 25% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Ryzen 9 PRO 6950HS 8645
Ryzen 9 8945HS 11725
+35.6%

Ryzen 9 8945HS быстрее Ryzen 9 PRO 6950HS на 36% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Ryzen 9 PRO 6950HS 6266
Ryzen 9 8945HS 7786
+24.2%

Ryzen 9 8945HS быстрее Ryzen 9 PRO 6950HS на 24% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Ryzen 9 PRO 6950HS 36583
Ryzen 9 8945HS 49299
+34.8%

Ryzen 9 8945HS быстрее Ryzen 9 PRO 6950HS на 35% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

Ryzen 9 PRO 6950HS 8.4
Ryzen 9 8945HS 4.38
+91.8%

Ryzen 9 PRO 6950HS быстрее Ryzen 9 8945HS на 92% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

Ryzen 9 PRO 6950HS 22
Ryzen 9 8945HS 31
+40.4%

Ryzen 9 8945HS быстрее Ryzen 9 PRO 6950HS на 40% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

Ryzen 9 PRO 6950HS 1913
Ryzen 9 8945HS 2659
+39%

Ryzen 9 8945HS быстрее Ryzen 9 PRO 6950HS на 39% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

Ryzen 9 PRO 6950HS 239
Ryzen 9 8945HS 281
+17.6%

Ryzen 9 8945HS быстрее Ryzen 9 PRO 6950HS на 18% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

Ryzen 9 PRO 6950HS 2.82
Ryzen 9 8945HS 3.42
+21.3%

Ryzen 9 8945HS быстрее Ryzen 9 PRO 6950HS на 21% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 9 PRO 6950HS 11.7
Ryzen 9 8945HS 15.4
+31.2%

Ryzen 9 8945HS быстрее Ryzen 9 PRO 6950HS на 31% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 9 PRO 6950HS 5970
Ryzen 9 8945HS 14109
+136%

Ryzen 9 8945HS быстрее Ryzen 9 PRO 6950HS на 136% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 9 PRO 6950HS 103
Ryzen 9 8945HS 151
+46.3%

Ryzen 9 8945HS быстрее Ryzen 9 PRO 6950HS на 46% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 9 PRO 6950HS 222
Ryzen 9 8945HS 298
+34.2%

Ryzen 9 8945HS быстрее Ryzen 9 PRO 6950HS на 34% в x264 encoding pass 1.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 14.67 18.96
Видеоядро 17.36 18.35
Новизна 19 апреля 2022 6 декабря 2023
Технологический процесс 6 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 45 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 9 8945HS, поскольку он выигрывает у Ryzen 9 PRO 6950HS в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 9 PRO 6950HS и Ryzen 9 8945HS - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
Ryzen 9 PRO 6950HS
AMD Ryzen 9 8945HS
Ryzen 9 8945HS

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Ryzen 9 PRO 6950HS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 78 голосов

Оцените Ryzen 9 8945HS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 9 PRO 6950HS и Ryzen 9 8945HS, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.