Ryzen 9 PRO 6950HS vs Ryzen 7 260

VS

Совокупная оценка производительности

Ryzen 9 PRO 6950HS
2022
8 ядер / 16 потоков, 35 Вт
12.94
Ryzen 7 260
2025
8 ядер / 16 потоков, 45 Вт
16.59
+28.2%

Ryzen 7 260 опережает Ryzen 9 PRO 6950HS на заметные 28% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности629426
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Энергоэффективность15.6315.58
РазработчикAMDAMD
ПроизводительTSMCTSMC
Кодовое название архитектурыRembrandt-HS (Zen 3+) (2022)Hawk Point (2024−2025)
Дата выхода19 апреля 2022 (3 года назад)6 января 2025 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Ryzen 9 PRO 6950HS и Ryzen 7 260: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 9 PRO 6950HS и Ryzen 7 260, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер88
Потоков1616
Базовая частота3.3 ГГц3.8 ГГц
Максимальная частота4.9 ГГц5.1 ГГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня16 Мб (всего)16 Мб (всего)
Технологический процесс6 нм4 нм
Размер кристалла208 мм2178 мм2
Максимальная температура ядра95 °C100 °C
Количество транзисторовнет данных25,000 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 9 PRO 6950HS и Ryzen 7 260 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFP7FP8
Энергопотребление (TDP)35 Вт45 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 9 PRO 6950HS и Ryzen 7 260 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииPRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMERyzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++
Precision Boost 2++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 9 PRO 6950HS и Ryzen 7 260 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 9 PRO 6950HS и Ryzen 7 260. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5DDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 9 PRO 6950HS и Ryzen 7 260 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon 680M ( - 2400 МГц)AMD Radeon 780M

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 9 PRO 6950HS и Ryzen 7 260 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.04.0
Количество линий PCI-Express2020

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 9 PRO 6950HS и Ryzen 7 260 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ryzen 9 PRO 6950HS 12.94
Ryzen 7 260 16.59
+28.2%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ryzen 9 PRO 6950HS 22745
Образцы: 20
Ryzen 7 260 29150
+28.2%
Образцы: 79

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 9 PRO 6950HS 7664
Ryzen 7 260 9848
+28.5%

7-Zip Single

Ryzen 9 PRO 6950HS 5516
Ryzen 7 260 6439
+16.7%

7-Zip

Ryzen 9 PRO 6950HS 49474
Ryzen 7 260 63076
+27.5%

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ryzen 9 PRO 6950HS 9821
Ryzen 7 260 10180
+3.7%

Geekbench 6.4 Single-Core

Ryzen 9 PRO 6950HS 2022
Ryzen 7 260 2622
+29.7%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 12.94 16.59
Видеоядро 8.15 15.66
Новизна 19 апреля 2022 6 января 2025
Технологический процесс 6 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 45 Ватт

У Ryzen 9 PRO 6950HS следующие преимущества: энергопотребление ниже на 28.6%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 7 260: производительность выше на 28.2%, видеоядро быстрее на 92.1%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 50%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen 7 260, поскольку он выигрывает у AMD Ryzen 9 PRO 6950HS в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
Ryzen 9 PRO 6950HS
AMD Ryzen 7 260
Ryzen 7 260

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


5 2 голоса

Оцените Ryzen 9 PRO 6950HS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 79 голосов

Оцените Ryzen 7 260 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Ryzen 9 PRO 6950HS и Ryzen 7 260, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.