Ryzen 9 PRO 5945 vs Celeron M 420
Совокупная оценка производительности
Ryzen 9 PRO 5945 опережает Celeron M 420 на целых 24550% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 357 | 3703 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
| Серия | нет данных | Celeron M |
| Энергоэффективность | 12.81 | 0.13 |
| Разработчик | AMD | Intel |
| Производитель | TSMC | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Vermeer (2020−2025) | Yonah (2005−2006) |
| Дата выхода | 4 апреля 2022 (3 года назад) | нет данных |
Подробные характеристики
Базовые параметры Ryzen 9 PRO 5945 и Celeron M 420: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 9 PRO 5945 и Celeron M 420, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 12 | 1 |
| Потоков | 24 | 1 |
| Базовая частота | 3 ГГц | 1.60 ГГц |
| Максимальная частота | 4.7 ГГц | 1.6 ГГц |
| Скорость шины | нет данных | 533 МГц |
| Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | нет данных |
| Кэш 2-го уровня | 512 Кб (на ядро) | нет данных |
| Кэш 3-го уровня | 64 Мб | 1 Мб L2 Кб |
| Технологический процесс | 7 нм | 65 нм |
| Размер кристалла | 2x 74 мм2 | нет данных |
| Максимальная температура ядра | нет данных | 100 °C |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 95 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | 8,300 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | - |
| Совместимость с Windows 11 | + | - |
| Допустимое напряжение ядра | нет данных | 1.0V-1.3V |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 9 PRO 5945 и Celeron M 420 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
| Сокет | AM4 | PPGA478 |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 27 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 9 PRO 5945 и Celeron M 420 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | - |
| Turbo Boost Technology | нет данных | - |
| Hyper-Threading Technology | нет данных | - |
| Idle States | нет данных | - |
| Demand Based Switching | нет данных | - |
| Четность FSB | нет данных | - |
| Precision Boost 2 | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Ryzen 9 PRO 5945 и Celeron M 420 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | - |
| EDB | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 9 PRO 5945 и Celeron M 420 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | - |
| VT-x | нет данных | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 9 PRO 5945 и Celeron M 420. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4 | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen 9 PRO 5945 и Celeron M 420 видеокарт.
| Видеоядро | N/A | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen 9 PRO 5945 и Celeron M 420 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 4.0 | нет данных |
| Количество линий PCI-Express | 20 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Ryzen 9 PRO 5945 и Celeron M 420 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 19.72 | 0.08 |
| Ядер | 12 | 1 |
| Потоков | 24 | 1 |
| Технологический процесс | 7 нм | 65 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 27 Ватт |
У Ryzen 9 PRO 5945 следующие преимущества: производительность выше на 24550%, на 1100% больше ядер и на 2300% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 828.6%.
С другой стороны, преимущества Celeron M 420: энергопотребление ниже на 140.7%.
Мы рекомендуем AMD Ryzen 9 PRO 5945, поскольку он выигрывает у Intel Celeron M 420 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 9 PRO 5945 предназначен для настольных компьютеров, а Celeron M 420 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
