Ryzen 9 PRO 3900 vs Ultra X7 368H
Совокупная оценка производительности
Core Ultra X7 368H опережает Ryzen 9 PRO 3900 всего на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 412 | 392 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
| Серия | AMD Ryzen 9 | нет данных |
| Энергоэффективность | 11.59 | 31.21 |
| Разработчик | AMD | Intel |
| Производитель | нет данных | Intel |
| Кодовое название архитектуры | Zen 2 (2017−2020) | Panther Lake (2026) |
| Дата выхода | 30 сентября 2019 (6 лет назад) | 5 января 2026 (недавно) |
Подробные характеристики
Базовые параметры Ryzen 9 PRO 3900 и Core Ultra X7 368H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 9 PRO 3900 и Core Ultra X7 368H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 12 | 16 |
| Производительных ядер | нет данных | 4 |
| Эффективных ядер | нет данных | 8 |
| Ядер с низким энергопотреблением | нет данных | 4 |
| Потоков | 24 | 16 |
| Базовая частота | 3.1 ГГц | 2 ГГц |
| Максимальная частота | 4.3 ГГц | 5 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 768 Кб | 192 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 6 Мб | 2.5 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 64 Мб | 18 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 7 nm, 12 нм | 3 нм |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | + | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 9 PRO 3900 и Core Ultra X7 368H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Сокет | Socket AM4 | FCBGA2540 |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 25 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 9 PRO 3900 и Core Ultra X7 368H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | нет данных | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | нет данных | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
| Speed Shift | нет данных | + |
| Turbo Boost Technology | нет данных | 2.0 |
| Thermal Monitoring | - | + |
| SIPP | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | нет данных | + |
| Precision Boost 2 | + | нет данных |
| Deep Learning Boost | - | + |
| Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN |
Технологии безопасности
Встроенные в Ryzen 9 PRO 3900 и Core Ultra X7 368H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | + |
| EDB | нет данных | + |
| OS Guard | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 9 PRO 3900 и Core Ultra X7 368H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | нет данных | + |
| VT-x | нет данных | + |
| EPT | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 9 PRO 3900 и Core Ultra X7 368H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4-3200 | LPDDR5X-9600 |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | 96 Гб |
| Количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Пропускная способность памяти | 51.196 Гб/с | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen 9 PRO 3900 и Core Ultra X7 368H видеокарт.
| Видеоядро | - | Intel® Arc™ B390 GPU |
| Quick Sync Video | - | + |
| Максимальная частота видеоядра | - | 2.5 ГГц |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Ryzen 9 PRO 3900 и Core Ultra X7 368H видеокартами интерфейсы и подключения.
| Максимальное количество мониторов | - | 4 |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Ryzen 9 PRO 3900 и Core Ultra X7 368H видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
| Максимальное разрешение через eDP | - | 3840 x 2400 @ 120Hz |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | - | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Ryzen 9 PRO 3900 и Core Ultra X7 368H видеокартами API, в том числе их версии.
| DirectX | - | DirectX 12 Ultimate |
| OpenGL | - | 4.6 |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen 9 PRO 3900 и Core Ultra X7 368H периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 5.0 and 4.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 12 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Ryzen 9 PRO 3900 и Core Ultra X7 368H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 17.82 | 18.46 |
| Новизна | 30 сентября 2019 | 5 января 2026 |
| Ядер | 12 | 16 |
| Потоков | 24 | 16 |
| Технологический процесс | 7 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 25 Ватт |
У Ryzen 9 PRO 3900 следующие преимущества: на 50% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Ultra X7 368H: производительность выше на 3.6%, новее на 6 лет, на 33.3% больше ядер, технологический процесс более тонкий на 133.3%, и энергопотребление ниже на 160%.
Мы не можем определиться с выбором между AMD Ryzen 9 PRO 3900 и Intel Core Ultra X7 368H. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 9 PRO 3900 предназначен для настольных компьютеров, а Core Ultra X7 368H - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
