Ryzen 9 9955HX vs Ryzen Threadripper 2970WX
Совокупная оценка производительности
Ryzen 9 9955HX опережает Ryzen Threadripper 2970WX на впечатляющие 81% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
Место в рейтинге производительности | 152 | 389 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 5.32 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
Серия | AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) | AMD Ryzen Threadripper |
Энергоэффективность | 24.56 | 2.98 |
Разработчик | AMD | AMD |
Производитель | нет данных | GlobalFoundries |
Кодовое название архитектуры | Fire Range-HX (Zen 5) (2025) | Zen+ (2018−2019) |
Дата выхода | 6 января 2025 (меньше года назад) | 2 октября 2018 (7 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $1,299 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры Ryzen 9 9955HX и Ryzen Threadripper 2970WX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 9 9955HX и Ryzen Threadripper 2970WX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 16 | 24 |
Потоков | 32 | 48 |
Базовая частота | нет данных | 3 ГГц |
Максимальная частота | 5.4 ГГц | 4.2 ГГц |
Скорость шины | нет данных | 4 × 8 GT/s |
Множитель | нет данных | 30 |
Кэш 1-го уровня | 1.3 Мб | 96K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 16 Мб | 512K (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 64 Мб | 64 Мб |
Технологический процесс | нет данных | 12 нм |
Размер кристалла | нет данных | 213 мм2 |
Количество транзисторов | нет данных | 19,200 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | нет данных | + |
Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 9 9955HX и Ryzen Threadripper 2970WX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | нет данных | Socket TR4 |
Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 250 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 9 9955HX и Ryzen Threadripper 2970WX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 9 9955HX и Ryzen Threadripper 2970WX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 9 9955HX и Ryzen Threadripper 2970WX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR4 4x-channel |
Допустимый объем памяти | нет данных | 2 ТиБ |
Количество каналов памяти | нет данных | 4 |
Пропускная способность памяти | нет данных | 93.867 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | - | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen 9 9955HX и Ryzen Threadripper 2970WX видеокарт.
Видеоядро | AMD Radeon 610M ( - 2200 МГц) | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Ryzen 9 9955HX и Ryzen Threadripper 2970WX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 31.96 | 17.61 |
Новизна | 6 января 2025 | 2 октября 2018 |
Ядер | 16 | 24 |
Потоков | 32 | 48 |
Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 250 Ватт |
У Ryzen 9 9955HX следующие преимущества: производительность выше на 81.5%, новее на 6 лет, и энергопотребление ниже на 354.5%.
С другой стороны, преимущества Ryzen Threadripper 2970WX: на 50% больше ядер и на 50% больше потоков.
Мы рекомендуем AMD Ryzen 9 9955HX, поскольку он выигрывает у AMD Ryzen Threadripper 2970WX в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 9 9955HX предназначен для ноутбуков, а Ryzen Threadripper 2970WX - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.