Ryzen 9 9955HX vs Ryzen 9 9850HX
Совокупная оценка производительности
Ryzen 9 9955HX опережает Ryzen 9 9850HX на умеренные 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
Место в рейтинге производительности | 146 | 175 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) | AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) |
Энергоэффективность | 24.82 | 27.61 |
Разработчик | AMD | AMD |
Кодовое название архитектуры | Fire Range-HX (Zen 5) (2025) | Fire Range-HX (Zen 5) (2025) |
Дата выхода | 6 января 2025 (меньше года назад) | 6 января 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Базовые параметры Ryzen 9 9955HX и Ryzen 9 9850HX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 9 9955HX и Ryzen 9 9850HX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 16 | 12 |
Потоков | 32 | 24 |
Базовая частота | нет данных | 3 ГГц |
Максимальная частота | 5.4 ГГц | 5.2 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 1.3 Мб | 960 Кб |
Кэш 2-го уровня | 16 Мб | 12 Мб |
Кэш 3-го уровня | 64 Мб | 64 Мб |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 9 9955HX и Ryzen 9 9850HX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 45 Вт |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen 9 9955HX и Ryzen 9 9850HX видеокарт.
Видеоядро | AMD Radeon 610M ( - 2200 МГц) | AMD Radeon 610M ( - 2200 МГц) |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Ryzen 9 9955HX и Ryzen 9 9850HX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 32.30 | 29.40 |
Ядер | 16 | 12 |
Потоков | 32 | 24 |
Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 45 Ватт |
У Ryzen 9 9955HX следующие преимущества: производительность выше на 9.9%, и на 33.3% больше ядер и на 33.3% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Ryzen 9 9850HX: энергопотребление ниже на 22.2%.
Мы не можем определиться с выбором между AMD Ryzen 9 9955HX и AMD Ryzen 9 9850HX. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.