Ryzen 9 9955HX vs EPYC 7232P
Совокупная оценка производительности
Ryzen 9 9955HX опережает EPYC 7232P на целых 157% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
Место в рейтинге производительности | 184 | 759 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 9.69 |
Тип | Для ноутбуков | Серверный |
Серия | AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) | AMD EPYC |
Энергоэффективность | 49.39 | 8.82 |
Разработчик | AMD | AMD |
Производитель | нет данных | TSMC |
Кодовое название архитектуры | Fire Range-HX (Zen 5) (2025) | Zen 2 (2017−2020) |
Дата выхода | 6 января 2025 (меньше года назад) | 7 августа 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $450 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Базовые параметры Ryzen 9 9955HX и EPYC 7232P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 9 9955HX и EPYC 7232P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 16 | 8 |
Потоков | 32 | 16 |
Базовая частота | нет данных | 3.1 ГГц |
Максимальная частота | 5.4 ГГц | 3.2 ГГц |
Множитель | нет данных | 31 |
Кэш 1-го уровня | 1.3 Мб | 96K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 16 Мб | 512K (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 64 Мб | 32 Мб (всего) |
Технологический процесс | нет данных | 7 nm, 14 нм |
Размер кристалла | нет данных | 192 мм2 |
Количество транзисторов | нет данных | 4,800 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | нет данных | + |
Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 9 9955HX и EPYC 7232P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | нет данных | TR4 |
Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 120 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 9 9955HX и EPYC 7232P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 9 9955HX и EPYC 7232P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 9 9955HX и EPYC 7232P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR4 Eight-channel |
Допустимый объем памяти | нет данных | 4 ТиБ |
Количество каналов памяти | нет данных | 8 |
Пропускная способность памяти | нет данных | 204.763 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | - | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen 9 9955HX и EPYC 7232P видеокарт.
Видеоядро | AMD Radeon 610M ( - 2200 МГц) | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 28.36 | 11.05 |
Новизна | 6 января 2025 | 7 августа 2019 |
Ядер | 16 | 8 |
Потоков | 32 | 16 |
Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 120 Ватт |
У Ryzen 9 9955HX следующие преимущества: производительность выше на 156.7%, новее на 5 лет, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 118.2%.
Мы рекомендуем AMD Ryzen 9 9955HX, поскольку он выигрывает у AMD EPYC 7232P в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 9 9955HX предназначен для ноутбуков, а EPYC 7232P - для серверов и рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.