Ryzen 9 8945H vs Ryzen 5 7640HS

VS

Совокупная оценка производительности

Ryzen 9 8945H
2023
8 ядер / 16 потоков, 8 Вт
17.13
+31.9%
Ryzen 5 7640HS
2023
6 ядер / 12 потоков, 6 Вт
12.99

Ryzen 9 8945H опережает Ryzen 5 7640HS на значительные 32% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности423644
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Hawk Point (Zen 4/4c, Ryzen 8040)нет данных
Энергоэффективностьнет данных39.77
РазработчикAMDAMD
Производительнет данныхTSMC
Кодовое название архитектурыHawk Point-HS (Zen 4) (2023−2024)Phoenix-HS (Zen 4) (2023)
Дата выхода6 декабря 2023 (1 год назад)Январь 2023 (2 года назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Ryzen 9 8945H и Ryzen 5 7640HS: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 9 8945H и Ryzen 5 7640HS, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер86
Потоков1612
Базовая частота4 ГГц4.3 ГГц
Максимальная частота5.2 ГГц5 ГГц
Кэш 1-го уровня512 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня8 Мб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня16 Мб16 Мб (всего)
Технологический процесс4 нм4 нм
Размер кристалла178 мм2178 мм2
Максимальная температура ядра100 °C100 °C
Количество транзисторовнет данных25,000 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 9 8945H и Ryzen 5 7640HS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетFP7/FP7r2/FP8FP8
Энергопотребление (TDP)8 Мб + 16 Мб6 Мб + 16 Мб

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 9 8945H и Ryzen 5 7640HS технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииRyzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMERyzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 9 8945H и Ryzen 5 7640HS технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 9 8945H и Ryzen 5 7640HS. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5DDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 9 8945H и Ryzen 5 7640HS видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon 780M ( - 2800 МГц)AMD Radeon 760M ( - 2600 МГц)

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 9 8945H и Ryzen 5 7640HS периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных20

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 9 8945H и Ryzen 5 7640HS на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ryzen 9 8945H 17.13
+31.9%
Ryzen 5 7640HS 12.99

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ryzen 9 8945H 30199
+31.8%
Образцы: 96
Ryzen 5 7640HS 22915
Образцы: 594

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Ryzen 9 8945H 7594
+4.4%
Ryzen 5 7640HS 7273

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Ryzen 9 8945H 46572
+21.1%
Ryzen 5 7640HS 38444

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Ryzen 9 8945H 2.57
+32.7%
Ryzen 5 7640HS 3.41

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Ryzen 9 8945H 2777
+40.4%
Ryzen 5 7640HS 1978

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Ryzen 9 8945H 284
+5.2%
Ryzen 5 7640HS 270

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Ryzen 9 8945H 15.7
+49.5%
Ryzen 5 7640HS 10.5

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Ryzen 9 8945H 159
+42.4%
Ryzen 5 7640HS 112

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Ryzen 9 8945H 285
+0.7%
Ryzen 5 7640HS 283

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 9 8945H 11980
+28.1%
Ryzen 5 7640HS 9355

7-Zip Single

Ryzen 9 8945H 6664
+3.1%
Ryzen 5 7640HS 6465

7-Zip

Ryzen 9 8945H 72851
+32.6%
Ryzen 5 7640HS 54954

Blender(-)

Ryzen 9 8945H 182
Ryzen 5 7640HS 245
+34.6%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 9 8945H 1994
+2.7%
Ryzen 5 7640HS 1941

WebXPRT 3

Ryzen 9 8945H 309
Ryzen 5 7640HS 316
+2.4%

WebXPRT 4 Overall

Ryzen 9 8945H 265
+3.1%
Ryzen 5 7640HS 257

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen 9 8945H 293
Ryzen 5 7640HS 393
+34.1%

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ryzen 9 8945H 12662
+15.8%
Ryzen 5 7640HS 10936

Geekbench 6.4 Single-Core

Ryzen 9 8945H 2692
+2.7%
Ryzen 5 7640HS 2620

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ryzen 9 8945H 12662
+15.8%
Ryzen 5 7640HS 10936

Geekbench 6.3 Single-Core

Ryzen 9 8945H 2692
+2.7%
Ryzen 5 7640HS 2620

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 17.13 12.99
Видеоядро 16.51 13.03
Ядер 8 6
Потоков 16 12
Энергопотребление (TDP) 8 Ватт 6 Ватт

У Ryzen 9 8945H следующие преимущества: производительность выше на 31.9%, видеоядро быстрее на 26.7%, и на 33.3% больше ядер и на 33.3% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ryzen 5 7640HS: энергопотребление ниже на 33.3%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen 9 8945H, поскольку он выигрывает у AMD Ryzen 5 7640HS в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 9 8945H
Ryzen 9 8945H
AMD Ryzen 5 7640HS
Ryzen 5 7640HS

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 24 голоса

Оцените Ryzen 9 8945H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 758 голосов

Оцените Ryzen 5 7640HS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Ryzen 9 8945H и Ryzen 5 7640HS, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.