Ryzen 9 8945H vs Celeron 1017U

VS

Совокупная оценка производительности

Ryzen 9 8945H
2023
8 ядер / 16 потоков, 45 Вт
17.25
+1906%
Celeron 1017U
2013
2 ядра / 2 потока, 17 Вт
0.86

Ryzen 9 8945H опережает Celeron 1017U на целых 1906% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности4432827
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Hawk Point (Zen 4/4c, Ryzen 8040)Intel Celeron
Энергоэффективность16.192.14
РазработчикAMDIntel
Кодовое название архитектурыHawk Point-HS (Zen 4) (2023−2024)Ivy Bridge (2012−2013)
Дата выхода6 декабря 2023 (2 года назад)1 июля 2013 (12 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Ryzen 9 8945H и Celeron 1017U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 9 8945H и Celeron 1017U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер82
Потоков162
Базовая частота4 ГГц1.60 ГГц
Максимальная частота5.2 ГГц1.6 ГГц
Скорость шинынет данных5 GT/s
Кэш 1-го уровня512 Кб128 Кб
Кэш 2-го уровня8 Мб512 Кб
Кэш 3-го уровня16 Мб2 Мб
Технологический процесс4 нм22 нм
Размер кристалла178 мм294 мм2
Максимальная температура ядра100 °C105 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 9 8945H и Celeron 1017U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетFP7/FP7r2/FP8FCBGA1023
Энергопотребление (TDP)45 Вт17 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 9 8945H и Celeron 1017U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииRyzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
My WiFiнет данных-
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных+
Demand Based Switchingнет данных-
FDIнет данных+
Fast Memory Accessнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Ryzen 9 8945H и Celeron 1017U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 9 8945H и Celeron 1017U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных-
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 9 8945H и Celeron 1017U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5DDR3
Допустимый объем памятинет данных32 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных25.6 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 9 8945H и Celeron 1017U видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon 780M ( - 2800 МГц)Intel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processors
Максимальная частота видеоядранет данных1.00 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Ryzen 9 8945H и Celeron 1017U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOнет данных+
CRTнет данных+

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 9 8945H и Celeron 1017U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 9 8945H и Celeron 1017U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ryzen 9 8945H 17.25
+1906%
Celeron 1017U 0.86

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ryzen 9 8945H 30218
+1904%
Образцы: 107
Celeron 1017U 1508
Образцы: 183

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Ryzen 9 8945H 7594
+245%
Celeron 1017U 2201

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Ryzen 9 8945H 46572
+1021%
Celeron 1017U 4155

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Ryzen 9 8945H 2.57
+1705%
Celeron 1017U 46.38

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Ryzen 9 8945H 15476
+800%
Celeron 1017U 1719

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Ryzen 9 8945H 29
+2142%
Celeron 1017U 1

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Ryzen 9 8945H 15.7
+11114%
Celeron 1017U 0.1

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Ryzen 9 8945H 3.28
+438%
Celeron 1017U 0.61

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Ryzen 9 8945H 159
+1999%
Celeron 1017U 8

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Ryzen 9 8945H 285
+579%
Celeron 1017U 42

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Ryzen 9 8945H 7542
+556%
Celeron 1017U 1150

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 17.25 0.86
Видеоядро 16.45 0.72
Новизна 6 декабря 2023 1 июля 2013
Ядер 8 2
Потоков 16 2
Технологический процесс 4 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 17 Ватт

У Ryzen 9 8945H следующие преимущества: производительность выше на 1905.8%, видеоядро быстрее на 2184.7%, новее на 10 лет, на 300% больше ядер и на 700% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 450%.

С другой стороны, преимущества Celeron 1017U: энергопотребление ниже на 164.7%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen 9 8945H, поскольку он выигрывает у Intel Celeron 1017U в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 9 8945H
Ryzen 9 8945H
Intel Celeron 1017U
Celeron 1017U

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 26 голосов

Оцените Ryzen 9 8945H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 74 голоса

Оцените Celeron 1017U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Ryzen 9 8945H и Celeron 1017U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.