Ryzen 9 7950X vs Opteron 6328
Совокупная оценка эффективности
Ryzen 9 7950X опережает Opteron 6328 на целых 1081% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 9 7950X и Opteron 6328, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 67 | 1584 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 0.78 |
| Тип | Десктопный | Серверный |
| Энергоэффективность | 21.97 | 2.75 |
| Кодовое название архитектуры | Raphael (Zen 4) (2022) | Abu Dhabi (2012) |
| Дата выхода | 27 сентября 2022 (2 года назад) | 5 ноября 2012 (12 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $575 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Ryzen 9 7950X и Opteron 6328: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 9 7950X и Opteron 6328, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 16 | 8 |
| Потоков | 32 | 8 |
| Базовая частота | 4.5 ГГц | 3.2 ГГц |
| Максимальная частота | 5.7 ГГц | 3.8 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | 384 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | 2 Мб (per module) |
| Кэш 3-го уровня | 64 Мб (всего) | 8 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 5 нм | 32 нм |
| Размер кристалла | CCD = 2x 70 sq. mm, I/O = 122 мм2 | 2x 315 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | нет данных |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 47 °C | 72 °C |
| Количество транзисторов | 13140 млн | 2,400 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | + | нет данных |
| Свободный множитель | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 9 7950X и Opteron 6328 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 4 |
| Сокет | AM5 | G34 |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | 115 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 9 7950X и Opteron 6328 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | CCD = 5 nm, I/O = 6 nm, 0.650 - 1.475 V | нет данных |
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Ryzen 9 7950X и Opteron 6328 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 9 7950X и Opteron 6328. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5-5200 | DDR3 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen 9 7950X и Opteron 6328 видеокарт.
| Видеоядро | AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 МГц) | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen 9 7950X и Opteron 6328 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 5.0 | 2.0 |
| Количество линий PCI-Express | 24 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Ryzen 9 7950X и Opteron 6328 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 39.46 | 3.34 |
| Новизна | 27 сентября 2022 | 5 ноября 2012 |
| Ядер | 16 | 8 |
| Потоков | 32 | 8 |
| Технологический процесс | 5 нм | 32 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Ватт | 115 Ватт |
У Ryzen 9 7950X следующие преимущества: производительность выше на 1081.4%, новее на 9 лет, на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 540%.
С другой стороны, преимущества Opteron 6328: энергопотребление ниже на 47.8%.
Мы рекомендуем выбирать Ryzen 9 7950X, поскольку он выигрывает у Opteron 6328 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 9 7950X предназначен для настольных компьютеров, а Opteron 6328 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 9 7950X и Opteron 6328 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
