Ryzen 9 7950X vs Core Ultra 7 165U
Общая производительность
Ryzen 9 7950X опережает Ultra 7 165U на целых 254% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 9 7950X и Core Ultra 7 165U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 56 | 638 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 61.04 | нет данных |
Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
Серия | нет данных | Intel Meteor Lake-U |
Кодовое название архитектуры | Raphael (Zen 4) | Meteor Lake-P |
Дата выхода | 27 сентября 2022 (1 год назад) | 14 декабря 2023 (меньше года назад) |
Цена сейчас | 733$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Характеристики
Количественные параметры Ryzen 9 7950X и Core Ultra 7 165U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 9 7950X и Core Ultra 7 165U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 16 | 12 |
Потоков | 32 | 142 x 4.9 ГГц Intel Redwood Cove P-Core8 x 3.8 ГГц Intel Crestmont E-Core2 x 2.1 ГГц Intel Crestmont E-Core |
Базовая частота | 4.5 ГГц | 1.7 ГГц |
Максимальная частота | 5.7 ГГц | 4.9 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | 112 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | 2 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 64 Мб (всего) | 12 Мб (всего) |
Технологический процесс | 5 нм | 7 нм |
Размер кристалла | CCD = 2x 70 sq. mm, I/O = 122 мм2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | 95 °C | нет данных |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 47 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 13140 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | + | нет данных |
Свободный множитель | Да | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 9 7950X и Core Ultra 7 165U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | AM5 | FCBGA2049 |
Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | 15 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 9 7950X и Core Ultra 7 165U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | CCD = 5 nm, I/O = 6 nm, 0.650 - 1.475 V | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | нет данных | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Speed Shift | нет данных | + |
Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
TSX | нет данных | + |
Thermal Monitoring | нет данных | + |
Flex Memory Access | нет данных | + |
SIPP | нет данных | + |
Turbo Boost Max 3.0 | нет данных | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Ryzen 9 7950X и Core Ultra 7 165U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | + |
EDB | нет данных | + |
Secure Key | нет данных | + |
OS Guard | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Ryzen 9 7950X и Core Ultra 7 165U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | нет данных |
VT-d | нет данных | + |
VT-x | нет данных | + |
EPT | нет данных | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 9 7950X и Core Ultra 7 165U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR5-5200 | DDR5 |
Допустимый объем памяти | нет данных | 96 Гб |
Количество каналов памяти | нет данных | 2 |
Поддержка ECC-памяти | нет данных | - |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen 9 7950X и Core Ultra 7 165U видеокарт.
Видеоядро | AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) | Intel® Graphics |
Quick Sync Video | нет данных | + |
Максимальная частота видеоядра | нет данных | 2 ГГц |
Встроенное видео - интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Ryzen 9 7950X и Core Ultra 7 165U видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | нет данных | 4 |
Встроенное видео - качество изображения
Доступные для встроенных в Ryzen 9 7950X и Core Ultra 7 165U видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | нет данных | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) |
Максимальное разрешение через eDP | нет данных | 3840x2400 @ 120Hz |
Максимальное разрешение через DisplayPort | нет данных | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Встроенное видео - поддержка API
Поддерживаемые встроенными в Ryzen 9 7950X и Core Ultra 7 165U видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | нет данных | 12.2 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen 9 7950X и Core Ultra 7 165U периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 5.0 | 4.0 |
Количество линий PCI-Express | 24 | 20 |
Поддержка PCI | нет данных | 4.0 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Ryzen 9 7950X и Core Ultra 7 165U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Ryzen 9 7950X опережает Core Ultra 7 165U на 254% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
Ryzen 9 7950X быстрее Core Ultra 7 165U на 255% в Passmark.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.
Охват бенчмарка: 15%
Ryzen 9 7950X быстрее Core Ultra 7 165U на 266% в Cinebench 15 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.
Охват бенчмарка: 14%
Ryzen 9 7950X быстрее Core Ultra 7 165U на 25% в Cinebench 15 64-bit single-core.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 40.62 | 11.46 |
Новизна | 27 сентября 2022 | 14 декабря 2023 |
Ядер | 16 | 12 |
Потоков | 32 | 142 x 4.9 GHz Intel Redwood Cove P-Core8 x 3.8 GHz Intel Crestmont E-Core2 x 2.1 GHz Intel Crestmont E-Core |
Технологический процесс | 5 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 170 Ватт | 15 Ватт |
Мы рекомендуем выбирать Ryzen 9 7950X, поскольку он выигрывает у Core Ultra 7 165U в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 9 7950X предназначен для настольных компьютеров, а Core Ultra 7 165U - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 9 7950X и Core Ultra 7 165U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.