Ryzen 9 7950X vs AM486DX5-133V16BGC
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 9 7950X и AM486DX5-133V16BGC, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 66 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Десктопный | Десктопный |
| Серия | нет данных | AMD Am5x86 |
| Энергоэффективность | 21.97 | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Raphael (Zen 4) (2022) | 80486 (1989) |
| Дата выхода | 27 сентября 2022 (2 года назад) | нет данных (2024 года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Ryzen 9 7950X и AM486DX5-133V16BGC: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 9 7950X и AM486DX5-133V16BGC, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 16 | 1 |
| Потоков | 32 | нет данных |
| Базовая частота | 4.5 ГГц | нет данных |
| Максимальная частота | 5.7 ГГц | 133 МГц |
| Тип шины | нет данных | FSB |
| Скорость шины | нет данных | 33 MT/s |
| Множитель | нет данных | 4 |
| Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | 16 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | нет данных |
| Кэш 3-го уровня | 64 Мб (всего) | нет данных |
| Технологический процесс | 5 нм | 350 нм |
| Размер кристалла | CCD = 2x 70 sq. mm, I/O = 122 мм2 | 43 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | нет данных |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 47 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | 13140 млн | 2 млн |
| Поддержка 64 бит | + | - |
| Совместимость с Windows 11 | + | нет данных |
| Свободный множитель | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 9 7950X и AM486DX5-133V16BGC с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
| Сокет | AM5 | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | нет данных |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 9 7950X и AM486DX5-133V16BGC технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | CCD = 5 nm, I/O = 6 nm, 0.650 - 1.475 V | нет данных |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Ryzen 9 7950X и AM486DX5-133V16BGC технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 9 7950X и AM486DX5-133V16BGC. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5-5200 | нет данных |
| Допустимый объем памяти | нет данных | 4 Гб |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen 9 7950X и AM486DX5-133V16BGC видеокарт.
| Видеоядро | AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 МГц) | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen 9 7950X и AM486DX5-133V16BGC периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 5.0 | нет данных |
| Количество линий PCI-Express | 24 | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
| Ядер | 16 | 1 |
| Технологический процесс | 5 нм | 350 нм |
У Ryzen 9 7950X следующие преимущества: на 1500% больше ядер, и технологический процесс более продвинутый на 6900%.
Мы не можем определиться с выбором между Ryzen 9 7950X и AM486DX5-133V16BGC. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 9 7950X и AM486DX5-133V16BGC - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
