Ryzen 9 7940HX vs Xeon E5-2690 v3
Совокупная оценка эффективности
Ryzen 9 7940HX опережает Xeon E5-2690 v3 на целых 234% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 9 7940HX и Xeon E5-2690 v3, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 112 | 762 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Серверный |
| Серия | AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) | нет данных |
| Энергоэффективность | 59.02 | 7.19 |
| Кодовое название архитектуры | Dragon Range-HX (Zen 4) (2023−2024) | Haswell-EP (2014−2015) |
| Дата выхода | 17 января 2024 (меньше года назад) | 8 сентября 2014 (10 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Ryzen 9 7940HX и Xeon E5-2690 v3: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 9 7940HX и Xeon E5-2690 v3, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 16 | 12 |
| Потоков | 32 | 24 |
| Базовая частота | 2.4 ГГц | 2.6 ГГц |
| Максимальная частота | 5.2 ГГц | 3.5 ГГц |
| Скорость шины | нет данных | 9.6 GT/s |
| Кэш 1-го уровня | 1 Мб | 64K (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 16 Мб | 256K (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 64 Мб | 30 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 5 нм | 22 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 356 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 90 °C |
| Количество транзисторов | 9900 млн | 2,600 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 9 7940HX и Xeon E5-2690 v3 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 2 |
| Сокет | FL1 | FCLGA2011 |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 135 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 9 7940HX и Xeon E5-2690 v3 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| vPro | нет данных | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
| Turbo Boost Technology | нет данных | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
| Idle States | нет данных | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Flex Memory Access | нет данных | - |
| Demand Based Switching | нет данных | + |
| PAE | нет данных | 46 бит |
Технологии безопасности
Встроенные в Ryzen 9 7940HX и Xeon E5-2690 v3 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | + |
| EDB | нет данных | + |
| Secure Key | нет данных | + |
| OS Guard | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Ryzen 9 7940HX и Xeon E5-2690 v3 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | нет данных | + |
| VT-x | нет данных | + |
| EPT | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 9 7940HX и Xeon E5-2690 v3. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5 | DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133 |
| Допустимый объем памяти | нет данных | 768 Гб |
| Количество каналов памяти | нет данных | 4 |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 68 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | - | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen 9 7940HX и Xeon E5-2690 v3 видеокарт.
| Видеоядро | AMD Radeon 610M (400 - 2200 МГц) | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen 9 7940HX и Xeon E5-2690 v3 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 40 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Ryzen 9 7940HX и Xeon E5-2690 v3 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 34.28 | 10.25 |
| Новизна | 17 января 2024 | 8 сентября 2014 |
| Ядер | 16 | 12 |
| Потоков | 32 | 24 |
| Технологический процесс | 5 нм | 22 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 135 Ватт |
У Ryzen 9 7940HX следующие преимущества: производительность выше на 234.4%, новее на 9 лет, на 33.3% больше ядер и на 33.3% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 340%, и энергопотребление ниже на 145.5%.
Мы рекомендуем выбирать Ryzen 9 7940HX, поскольку он выигрывает у Xeon E5-2690 v3 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 9 7940HX предназначен для ноутбуков, а Xeon E5-2690 v3 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 9 7940HX и Xeon E5-2690 v3 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
