Ryzen 9 7940HS vs Ryzen AI Max+ 395

VS

Совокупная оценка производительности

Ryzen 9 7940HS
2023
8 ядер / 16 потоков, 35 Вт
17.00
Ryzen AI Max+ 395
2025
16 ядер / 32 потока, 55 Вт
31.18
+83.4%

Ryzen AI Max+ 395 опережает Ryzen 9 7940HS на впечатляющие 83% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности437165
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Энергоэффективность52.0460.76
РазработчикAMDAMD
ПроизводительTSMCTSMC
Кодовое название архитектурыPhoenix-HS (Zen 4) (2023)Strix Halo (2025)
Дата выходаЯнварь 2023 (2 года назад)6 января 2025 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Ryzen 9 7940HS и Ryzen AI Max+ 395: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 9 7940HS и Ryzen AI Max+ 395, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер816
Потоков1632
Базовая частота4 ГГц3 ГГц
Максимальная частота5.2 ГГц5.1 ГГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня16 Мб (всего)64 Мб (всего)
Технологический процесс4 нм4 нм
Размер кристалла178 мм22x 70.6 мм2
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Количество транзисторов25,000 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 9 7940HS и Ryzen AI Max+ 395 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFP8FP11
Энергопотребление (TDP)35 Вт55 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 9 7940HS и Ryzen AI Max+ 395 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииRyzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 9 7940HS и Ryzen AI Max+ 395 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 9 7940HS и Ryzen AI Max+ 395. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5DDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 9 7940HS и Ryzen AI Max+ 395 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon 780M ( - 2800 МГц)AMD Radeon 8060S

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 9 7940HS и Ryzen AI Max+ 395 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.04.0
Количество линий PCI-Express2016

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 9 7940HS и Ryzen AI Max+ 395 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ryzen 9 7940HS 17.00
Ryzen AI Max+ 395 31.18
+83.4%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ryzen 9 7940HS 29975
Образцы: 2282
Ryzen AI Max+ 395 54959
+83.3%
Образцы: 504

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Ryzen 9 7940HS 2444
Ryzen AI Max+ 395 2789
+14.1%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Ryzen 9 7940HS 11488
Ryzen AI Max+ 395 17664
+53.8%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Ryzen 9 7940HS 7837
Ryzen AI Max+ 395 8698
+11%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Ryzen 9 7940HS 48751
Ryzen AI Max+ 395 65332
+34%

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Ryzen 9 7940HS 2.7
Ryzen AI Max+ 395 2.55
+5.9%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Ryzen 9 7940HS 2659
Ryzen AI Max+ 395 5488
+106%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Ryzen 9 7940HS 283
Ryzen AI Max+ 395 317
+12%

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Ryzen 9 7940HS 15.1
Ryzen AI Max+ 395 20.2
+33.8%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Ryzen 9 7940HS 144
Ryzen AI Max+ 395 189
+31.4%

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Ryzen 9 7940HS 293
Ryzen AI Max+ 395 326
+11.3%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 9 7940HS 12145
Ryzen AI Max+ 395 22023
+81.3%

7-Zip Single

Ryzen 9 7940HS 6642
+1.6%
Ryzen AI Max+ 395 6540

7-Zip

Ryzen 9 7940HS 70707
Ryzen AI Max+ 395 121368
+71.6%

CrossMark Overall

Ryzen 9 7940HS 1792
Ryzen AI Max+ 395 2274
+26.9%

WebXPRT 4 Overall

Ryzen 9 7940HS 264
Ryzen AI Max+ 395 317
+20.1%

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen 9 7940HS 311
+90.8%
Ryzen AI Max+ 395 163

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ryzen 9 7940HS 12447
Ryzen AI Max+ 395 21269
+70.9%

Geekbench 6.4 Single-Core

Ryzen 9 7940HS 2693
Ryzen AI Max+ 395 2978
+10.6%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 17.00 31.18
Видеоядро 16.35 42.62
Ядер 8 16
Потоков 16 32
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 55 Ватт

У Ryzen 9 7940HS следующие преимущества: энергопотребление ниже на 57.1%.

С другой стороны, преимущества Ryzen AI Max+ 395: производительность выше на 83.4%, видеоядро быстрее на 160.7%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

Мы рекомендуем AMD Ryzen AI Max+ 395, поскольку он выигрывает у AMD Ryzen 9 7940HS в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 9 7940HS
Ryzen 9 7940HS
AMD Ryzen AI Max+ 395
Ryzen AI Max+ 395

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 1209 голосов

Оцените Ryzen 9 7940HS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 126 голосов

Оцените Ryzen AI Max 395 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Ryzen 9 7940HS и Ryzen AI Max+ 395, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.